Maha Guru Ching Hai: Satu-satunya cara menghindari “titik-tanpa-balik” dari bencana iklim adalah mengatasi penyebab yang paling membawa bencana dalam kaitannya dengan iklim – yaitu, produksi daging. Sampai saat ini kita telah memiliki semua bukti, semua informasi untuk secara aman mengatakan hal itu. Industri ternak adalah penghasil gas rumah kaca terbesar. Terbitan terakhir dari penemuan PBB pada tahun 2006 mengatakan bahwa industri ternak menyebabkan emisi gas rumah kaca lebih besar daripada gabungan seluruh sektor transportasi dunia –pesawat terbang, kereta api, mobil, sepeda motor, dan lain-lain, dijumlahkan bersama. Perhitungan terbaru menyatakan bahwa industri ternak bertanggung-jawab atas setidaknya 50% dari pemanasan global.

Kita harus berfokus pada tiga alasan mengapa industri ternak adalah penyebab utama pemanasan global.

Pertama, ternak adalah penyebab utama emisi metana dari kegiatan manusia dan metana bukan hanya memiliki kemampuan 72 kali dalam menyerap panas, gas itu juga berusia lebih pendek. Ini berarti bahwa gas itu akan meninggalkan atmosfer jauh lebih cepat daripada CO2, hanya dalam waktu satu dasawarsa dibandingkan dengan waktu ribuan tahun untuk CO2. Oleh sebab itu, melenyapkan metana dengan menghilangkan penangkaran ternak adalah cara tercepat untuk mendinginkan planet ini. Kita harus menangani penghasil emisi yang paling penting ini.

Kemudian, polutan yang dikenal sebagai aerosol, yang telah Anda ketahui, atau partikel yang dilepaskan bersama dengan CO2 dari pembakaran BBM, ternyata memiliki efek mendinginkan. Beberapa ilmuwan berkata hal itu kurang-lebih mengimbangi efek pemanasan CO2. Oleh sebab itu, kebanyakan dari pemanasan yang kita alami sebenarnya mungkin adalah akibat dari metana, Faktanya, itu diakibatkan metana, dan sumber nomor satu metana, yaitu, peternakan hewan.

Ketiga, para ilmuwan NASA sedang menaruh perhatian lebih banyak kepada sumber paling serius lainnya terhadap pemanasan global – yaitu, karbon hitam. Saya yakin Anda tahu. Ini adalah materi partikel yang dikenal sebagai jelaga, J-E-L-A-G-A, dan partikel itu 680 kali lebih menyerap panas daripada CO2. Karbon hitam mendarat di atas es di Antartika, menyerap panas matahari dan mempercepat pencairan es. Mayoritas partikel karbon hitam di Antartika berasal dari mana? – hutan hujan Amerika Selatan yang dibakar untuk industri peternakan. Sekarang kita mulai beranjak! Kita harus secara mendesak menangani metana dan karbon hitam, keduanya adalah hasil dari industri daging. Dengan segera kita harus mengatasinya. Saya mendoakan agar semua pemimpin yang arif akan menghentikan praktik daging yang mematikan yang merupakan kekuatan penghantar utama kepada titik tanpa balik saat ini. Jika tidak, semua upaya lain untuk dekarbonisasi perekonomian kita mungkin menjadi batal, atau tidak pernah berkesempatan untuk terwujudkan terlebih dahulu. 

Tanya: Apakah ada cara dimana kita bisa mengurangi jumlah karbon di dalam atmosfer?

Maha Guru Ching Hai: Ya, ada cara untuk itu: pola makan vegetarian. Pengurangan seketika. Apa yang ada di atmosfer, jika kita tidak melanjutkan cara kita menjalani hidup kita sekarang ini dan kita tidak akan meneruskan untuk membebani atmosfer secara berlebihan maka jumlah karbon akan berkurang sejalan dengan waktu, mungkin butuh waktu lama, tapi akan berkurang. Dan yang penting adalah untuk tidak menciptakan karbon lagi, atau tidak begitu berlebihan sehingga tak bisa ditangani oleh alam. Alam bisa membantu untuk menyerap sebagian CO2, namun kita membebani alam secara berlebihan, maka kita mendapat masalah saat ini dan kita akan terus mendapat masalah jika kita tidak melakukan apa pun untuk mencegah penghancuran lebih lanjut terhadap planet ini. Telah ada beberapa ilmu pengetahuan yang telah maju untuk menangkap CO2 dan mencampurnya dengan air laut untuk menciptakan semen. Hal itu akan mengurangi CO2 yang digunakan oleh metode produksi-semen lain dan juga mengurangi CO2 yang baru agar tidak mencemarkan udara. Itu masih dalam proses dan saya berharap hal itu akan bermanfaat dan tepat waktu agar kita memiliki waktu yang cukup untuk mencegah pemanasan global. Tetapi tetap saja, teknologi baru apa pun, butuh waktu yang begitu lama untuk berkembang dan dipasarkan. Solusi yang terbaik, yang tercepat, yang paling luhur yang bisa mengubah segalanya dari hitam menjadi putih dengan seketika adalah pola makan vegetarian, karena welas asih menghasilkan welas asih.

Tanya: Apa yang dapat dilakukan orang-orang di industri penerbangan untuk mengurangi dan mencegah emisi karbon dari pesawat udara? Terima kasih banyak.

Maha Guru Ching Hai: Jika kita berhenti memakan hewan dan berbuat baik kepada semua makhluk dan juga lingkungan kita maka kita masih bisa mempertahankan keberadaan industri penerbangan seperti ini hingga adanya penemuan yang lebih baik Kita masih memiliki waktu untuk itu. Jika kita beralih ke pola makan vegetarian, kita bisa mempertahankan semuanya, bukan hanya pesawat udara, tapi semua yang lainnya – transportasi, mobil, kapal laut– hingga kita punya yang lebih baik. Bahkan jika kita tidak punya yang lebih baik pun, ini hanyalah CO2 yang sangat minimum dan alam dapat menyerap dan melarutkannya bagi kita. Hanya industri daging sajalah yang menyebabkan polusi yang paling banyak bagi planet ini, sehingga planet ini kelebihan beban, alam kelebihan beban, lautan kelebihan beban. Jadi, semuanya memanas karena daging dan produk-produk hewani. Maka, pesawat udara adalah hal yang sangat kecil. Jika kita menghentikan produksi daging, jika kita berhenti makan daging dan membahayakan para satwa, suasana tindakan penuh kebaikan akan mengubah semuanya menjadi planet yang bermanfaat bagi kita. Bahkan sebelumnya, planet kita sudah baik, tetapi jika kita beralih ke pola makan vegetarian, planet ini akan menjadi sebuah surga, akan berkecukupan, akan penuh damai, akan sangat bahagia bagi semuanya untuk terus hidup. Jadi, pertama-tama kita hentikan daging, bukan penerbangan. Tapi, bagaimanapun juga, tentu akan baik jika kita memiliki waktu untuk menciptakan sesuatu yang baru untuk menghentikan CO2 dari pesawat udara atau dari transportasi lainnya. Tetapi, itu tidaklah mendesak. Itu tidak mendesak sama sekali karena polusi dari transportasi, termasuk pesawat udara, adalah minimal dibandingkan dengan polusi yang dihasilkan oleh daging. Tetapi sebagai informasi, di Selandia Baru, Air New Zealand memperbaiki pesawat-pesawatnya dengan alat ujung sayap sehingga mereka dapat mengurangi seretan udara dan, karena itu, hemat banyak bahan bakar dan juga mengurangi karbondioksida. Jadi, industri lainnya, penerbangan lainnya, maskapai lain, bisa mengambil manfaat dari informasi Air New Zealand ini. Tapi, itu perlu waktu sejenak, semua ini, dan sementara itu, saya tidak tahu jika kita punya cukup waktu untuk menantikan penemuan baru. Jadi, yang terbaik, tercepat adalah pola makan vegetarian. 

Tanya: Maha Guru, tentang isu dari pemanasan global, karena saya percaya ini benar-benar area yang cukup dekat dengan hati Anda, saya pikir apa yang kita minta adalah apakah artinya itu bagi nasib diri kita dan tentu saja planet kita dimana semakin banyak orang menjadi sadar akan itu. Dan banyak dari kita… pembakaran bahan bakar fosil dan bagaimana itu meningkatkan gas-gas rumah kaca. Kini, walaupun kita lakukan yang terbaik untuk daur ulang dan ganti bola lampu kita, dan mengendarai mobil hibrida, dan makan makanan organik yang ditanam secara lokal, dan sebagainya, menurut laporan PBB Bayangan Panjang Peternakan dari laporan November 2006, hal tersebut sebenarnya bukan penyebab #1 dari gas-gas rumah kaca. Tetapi, kenyataannya, dilaporkan bahwa 18% dari semua emisi gas rumah kaca disebabkan oleh industri peternakan yang mana lebih besar dari semua bentuk transportasi digabungkan bersama. Sebagai contoh, para ilmuwan telah memperlihatkan bahwa, misalnya rata-rata mobil memproduksi 3 kilogram gas CO2 sehari, sedangkan membabat hutan hujan untuk produksi daging sapi dari 1 hamburger memproduksi 75 kilogram gas CO2. Itu adalah perbedaan sangat jauh sebesar 2500%. Jadi, bagi siapa pun yang ingin mengurangi jejak karbon kita, hal ini dengan jelas memperlihatkan bahwa makan daging memiliki pengaruh lebih besar terhadap lingkungan dibandingkan dengan mengemudi mobil Anda. Apakah Anda setuju dengan apa yang dikatakan para ilmuwan itu?

Maha Guru Ching Hai: Ya, ibu. 18% polusi hanyalah bagian dari estimasi. Sebenarnya, ada sisi lain yang tersembunyi dari penyebab pemanasan global karena hal-hal itu tidak dimasukkan, seperti orang-orang yang jatuh sakit dan biaya yang harus kita bayar untuk rumah sakit dan perawatan, dan untuk mengembangkan ilmu pengobatan dan penelitian dan sebagainya. Dan biaya kesedihan orang-orang yang kehilangan orang-orang yang dicintai karena penyakit yang berkaitan dengan daging. Dan semua perubahan yang hingga kini dianjurkan oleh masyarakat bermanfaat, tapi nilainya amat sedikit seperti yang bisa Anda hitung sendiri. Hanya pola makan vegetarian yang bisa benar-benar membantu. Dan karena setiap tindakan menimbulkan tindakan lain dan yang serupa saling tarik menarik, jadi, jika kita selamatkan hidup, hidup kita akan diselamatkan. Segala hal lainnya hanya merupakan peringkat kedua. 

Tanya: Guru terkasih, salam untuk Anda.

Maha Guru Ching Hai: Salam. Saya merasa terhormat atas kehadiran Anda.

Tanya: Atas prakarsa Anda, konferensi yang penting ini adalah berdasarkan keidealan untuk mengubah kesadaran manusia dalam mengatasi perubahan iklim. Pertanyaannya adalah, seberapa banyakkah jejak karbon yang mungkin dikurangi oleh satu orang yang menjalankan gaya hidup vegetarian?

MC: Guru terkasih, salam untuk Anda. Pertanyaannya: Seberapa banyakkah jejak karbon yang mungkin dikurangi oleh satu orang yang menjadi vegetarian?

Maha Guru Ching Hai: Ya, berapa banyak? Sangat, sangat banyak. Reduksi karbon itu sangat besar dengan hanya menjadi vegetarian. Kita bahkan tidak perlu mengurangi mobil dan transportasi, hanya dengan menjadi vegetarian, dengan pola makan bebas-hewani, kita akan memangkas CO2 dalam jumlah yang amat besar untuk menghentikan pemanasan global itu. Misalnya, dalam kurun waktu satu tahun, jika seseorang menjalani pola makan-hewani, ia akan memproduksi karbon yang setara dengan mengendarai mobil hampir 5.000 kilometer. Pola makan vegetarian akan mengurangi karbon setengahnya, 50% lebih sedikit, menjadi setara dengan 2427 kilometers. Dan jika orang itu menjalani pola makan vegan yang berarti secara mutlak tanpa produk hewani, baik yang dipakai ataupun yang dimakan, maka kesetaraan itu dikurangi lebih jauh hingga hanya 629 kilometer, dimana 87% lebih sedikit daripada pola makan daging. Dan yang paling baik, untuk orang berpola makan vegan organik, pilihan yang sangat berkelanjutan untuk planet kita, yang akan setara dengan 281 kilometer. Itu adalah pengurangan 94% dalam emisi karbon jika orang itu melakukan pola makan vegan organik. Ini adalah statistik dari Institut Penelitian Ekonomi Ekologis di Jerman – dan ini hanyalah karbon semata! Kita bahkan tidak menyebutkan pengurangan metana, yang memiliki 72 kali potensi pemanasan yang lebih besar daripada karbon dioksida selama kira-kira rentang waktu 20 tahun. Jadi, Anda bisa lihat dengan jelas bagaimana pola makan vegetarian bisa mengurangi setidaknya 80% dari pemanasan global. Terima kasih, dan saya harap setiap orang menjalani pola makan vegetarian, dan yang terbaik: pola makan vegan organik. 

Tanya: Umumnya orang ingin mengurangi jejak karbon mereka. Apakah perbedaan yang akan terjadi jika mereka beralih ke pola makan vegetarian atau vegan?

Maha Guru Ching Hai: Perbedaan yang sangat besar, Ben, perbedaan besar. Sekerat daging sapi 6 ons memakan biaya minyak 16 kali lebih banyak, atau energi bahan bakar fosil, daripada satu kali makan vegan: semangkuk brokoli, semangkuk terong, 4 ons kembang kol dan delapan ons beras, persisnya, menurut riset. Enam belas kali— hanya 6 ons daging sapi, berbiaya 16 kali lebih daripada seluruh makanan vegan tersebut. Sekarang, banyak ilmuwan akan menjabarkan daging sebagai padat-karbon yang luar biasa besarnya, termasuk Dr. Pachauri, ketua dari IPCC (Panel Antarpemerintah Urusan Perubahan Iklim). Jika semua orang di dunia menjadi veg, vegan, kita akan menghapus setidaknya 50% dari emisi gas rumah kaca. Lima puluh persen, Ben, emisi gas rumah kaca! Tapi, saya tahu bahwa lebih dari itu, berbicara secara karma juga. Akan secara berarti lebih daripada menghilangkan semua transportasi dunia yang hanya 13,5%.

Tanya: Sungguh?

Maha Guru Ching Hai: Ya. Jadi, jika kita vegan, kita bahkan tidak perlu khawatir tentang CO2. Kita khawatir – lebih baik untuk memiliki udara lebih bersih – tetapi CO2 yang berasal dari transportasi dan semua itu bukanlah hal mendesak seperti halnya gas metana dan nitrogen oksida dan semua gas yang dihasilkan oleh industri hewani. Dari perhitungan saya, dari pengetahuan batin saya, dan juga berbicara secara ilmiah, 80% dari pemanasan global akan dihentikan jika kita menghentikan industri ternak. Penelitian terkenal oleh Eshel dan Martin di Universitas Chicago menemukan bahwa dengan menjadi vegan lebih menghemat dalam hal emisi daripada beralih ke mobil hibrida. Ilmuwan-ilmuwan dari Jepang menghitung bahwa dengan tidak memakan 1 kilogram daging sapi penghematan itu setara dengan mengendarai rata-rata mobil Eropa sejauh 250 kilometer. Bisakah Anda bayangkan satu kilogram daging sapi setara dengan mengendarai 250 kilometer dan menyalakan bola lampu 100-watt selama 20 hari tanpa-henti?! Jadi, kita harus tahu di mana letak permasalahan kita. Nah, sebuah penelitian oleh Institut untuk Riset Ekonomi Ekologi di Jerman menemukan bahwa emisi dari pola makan vegan nonhewani adalah 87% lebih sedikit daripada yang berasal dari pola makan hewani, sedangkan emisi dari pola makan vegan organik dikurangi sebesar 94%. Sekali lagi, seperti yang dikatakan ahli iklim papan atas, Dr. James Hansen, menjadi veg adalah satu-satunya hal paling efektif yang bisa dilakukan oleh seseorang untuk menghentikan pemanasan global; itu bahkan tanpa pemerintah, tanpa ribut-ribut, tanpa protokol, tanpa kesulitan apa pun. 

Jika tujuannya adalah menjadi masyarakat yang benar-benar bebas karbon, kita harus mempertimbangkan semua sumber utama dari emisi gas rumah kaca. Anda lihat, kita menghasilkan gas rumah kaca bukan hanya melalui asap dari pabrik-pabrik, rumah, dan mobil, tetapi juga melalui produk yang kita pilih untuk dikonsumsi. Selain itu, CO2 diimpaskan oleh aerosol, yang dilepaskan pada saat yang bersamaan dengan pembakaran bahan bakar fosil. Jadi, itu berarti bahwa walaupun kita memiliki CO2, CO2 juga telah diimpaskan oleh aerosol pada waktu yang bersamaan. Walaupun aerosol sangat berbahaya bagi kesehatan kita, bahan itu memiliki efek mendinginkan yang menghapus panas CO2 di atmosfer. Jadi, hingga saat ini, pemanasan iklim bukan berasal dari CO2 – bukan berasal dari CO2. Masalah pemanasan iklim bukan berasal dari CO2, bukan dari karbon dioksida, saya ulangi, bukan dari karbon dioksida. Itu berasal dari sumber-sumber lain, terutama metana. Setidaknya 50% dari total emisi gas rumah kaca berasal dari daging hewan dan produk susu. Dan bukan saya yang mengatakan ini; itu semua dibuktikan, diteliti, ditegaskan, dan dipublikasikan oleh ilmuwan-ilmuwan ternama di seluruh dunia. Jika kita hanya berfokus pada energi hijau, seperti panel surya, tenaga angin, dan sebagainya, itu tidak akan memberikan banyak efek, maafkan saya karena mengatakan demikian. Saya harus memberitahukan Anda kebenaran karena ini juga adalah planet saya. Pulau Anda bisa menjadi kediaman saya kapan saja di masa depan. Saya mungkin menyukai pulau Anda, saya mungkin ingin ke sana. Jadi, saya ingin melindungi pulau Anda, saya ingin melindungi planet saya, jadi saya harus beritahu Anda segalanya, walaupun saya mungkin menyinggung orang atau menjadi tidak populer karena melakukan hal ini, tapi saya harus beritahu Anda kebenaran karena energi hijau bukanlah tugas mendesak untuk kita tangani saat ini, karena energi hijau mungkin hanya menanggulangi efek dari aerosol atau CO2, yang bukan merupakan isu mendesak dari pemanasan global, penghasilnya. Efek pemanasan global berasal dari pemeliharaan ternak, dari hewan-hewan. Jadi, jika kita lanjutkan dengan energi hijau, maka kita tidak memberi banyak pengaruh dalam menghentikan pemanasan global. Karena keefektifan mereka akan terhapus oleh jumlah gas rumah kaca yang sangat besar yang kita hasilkan dengan mengonsumsi daging, dan industri daging. Selain itu, metana dari peternakan bertanggung jawab atas suatu porsi sebesar 50% dari emisi gas rumah kaca – tetapi 50% masih merupakan perkiraan yang rendah; saya akan mengatakan 80% – juga terdapat pembakaran hutan untuk dijadikan lahan merumput, untuk menumbuhkan makanan bagi hewan, dan membuat pupuk kimia dan polusi untuk menumbuhkan makanan, transportasi yang digunakan, pendinginan yang konstan, dan sebagainya, dan semua efek medis, semua biaya penyakit itu terhadap orang-orang – miliaran, triliunan dollar digunakan untuk pengobatan orang-orang yang terkena penyakit yang berkaitan dengan daging. Dan itu bahkan tidak selalu efektif, tidak selalu menyembuhkan secara permanen atau sempurna. Sekalipun kita habiskan begitu banyak uang dan orang-orang harus menjalani begitu banyak penderitaan, penyakit-penyakit itu tidak selalu disembuhkan sepenuhnya, atau dalam banyak kasus, tidak tersembuhkan sama sekali. Jadi, orang-orang menderita, orang-orang juga mati dengan sia-sia, karena pola makan daging. Jadi, memproduksi daging untuk konsumsi, sangat memakan biaya: menimbulkan kesedihan, penderitaan, kerugian triliunan dolar. Semua ini menghasilkan jumlah gas rumah kaca yang jauh lebih banyak daripada yang dihasilkan oleh gabungan semua transportasi di dunia, dan tampaknya, bahkan lebih daripada yang dihasilkan oleh gabungan semua industri berat dan pembangkit listrik berbahan bakar fosil. Jadi, untuk menyebut diri kita masyarakat rendah-karbon atau bebas-karbon, kita harus menghilangkan konsumsi daging kita karena itu merupakan penyebab nomor satu, kita dapat mengatakan bahwa itulah satu-satunya penyebab perubahan iklim kita – yaitu, konsumsi daging kita. Ini sejalan dengan rekomendasi para ahli iklim ternama di dunia, seperti Ketua IPCC, Dr. Pachauri, yang juga adalah seorang vegetarian demi kepentingan lingkungan. Faktanya, jika kita berfokus pada peralihan orang-orang menjadi vegetarian atau vegan, kita akan menghemat jauh lebih banyak uang daripada teknologi hijau, dan tentu saja itu jauh lebih efektif. Dan saya mendorong Anda, para pemimpin pemerintahan, karena waktu kita hampir habis, kita harus bertindak sekarang. Mohon jelaskan kepada sesama warga Anda tentang kebenaran yang penting ini dan beritahukan mereka bahwa kita harus bekerja sama untuk menjadi konsumen non-hewani. Waktu kita amat singkat untuk menyelamatkan planet kita. Kita memiliki planet indah yang perlu diselamatkan. Kita memiliki harta berharga yang luar biasa – yaitu, anak-anak kita – untuk diselamatkan. Dan selain itu, pemerintah dan orang-orang tidak mendapat kerugian apa pun dengan menjadi vegan. Demi lingkungan, tiadanya peternakan akan mengurangi polusi jauh lebih banyak dan mengurangi penyia-nyiaan air dan sumber makanan. Bagi penduduk, ada alternatif produk yang bergizi sempurna dan lezat untuk menggantikan produk hewani sekarang ini, dan, seperti yang kita dengar dari ceramah dokter-dokter, pola makan vegan adalah pola makan yang terbaik bagi anak-anak kita. Itu adalah solusi ‘win-win’ seperti yang dikatakan Dr. Pachauri, dan diperlukan untuk menyelamatkan planet ini. 

Menyelamatkan hutan tropis dunia, paru-paru Bumi, adalah salah satu dari prioritas yang amat penting, karena ketika hutan hujan tropis dirusak, ada banyak efek sampingan yang menakutkan. Bukan hanya perubahan permanen terhadap temperatur dunia, curah hujan, dan pola cuaca yang diatur oleh hutan. Bukan hanya tentang jutaan orang yang mungkin kehilangan mata pencaharian mereka yang bergantung kepada hutan. Ada hal yang lebih daripada itu. Ada kepunahan dari spesies tumbuhan dan hewan yang 100 kali lebih cepat daripada hal yang alami dan itu merusak ekosistem kita. Dan juga ada hutan-hujan itu sendiri; inilah yang penting. Hutan hujan itu sendiri secara normal adalah pelindung kita, tetapi ketika iklim menjadi lebih panas, alih-alih menyerap CO2 untuk melindungi iklim planet kita, hutan-hutan itu akan melepaskan kembali CO2, dan itu akan berbahaya bagi kita. Dengan melukai hutan-hujan, dengan merusak planet dengan memelihara hewan ternak, kita mengubah pelindung kita yaitu hutan-hujan, menjadi agen yang berbahaya. Hutan-hutan itu tidak akan membantu kita, hutan-hujan itu. Hutan-hutan itu tidak akan membantu kita, jika iklim semakin memanas. malahan hutan-hutan itu akan memperburuk masalah pemanasan global, karena tidak bisa menyerap CO2, tapi mereka akan melepaskan semua CO2 yang terdapat di dalam kerajaan mereka. Nah, kita perlu melihat alasan utama mengapa terdapat penebangan hutan. Ya, kita semua tahu. Ada suatu keseluruhan industri di balik itu dalam kebanyakan kasus, yaitu industri peternakan.

Misalnya, 91% dari Amazon yang ditebang sejak tahun 1970 digunakan untuk apa? Untuk lahan merumput, berarti bahwa alasan nomor satu untuk penebangan hutan Amazon – yang merupakan paru-paru terbesar planet kita – adalah untuk memelihara ternak.

Dan alasan terbesar kedua, juga untuk ternak: mereka menanam kedelai untuk memberi makan kepada sapi dan tentu saja, hewan-hewan lain juga, seiring dengan itu, ya. NASA melaporkan bahwa begitu hutan ditebang untuk lahan merumput atau untuk pakan ternak, tanah itu sendiri menjadi sumber emisi karbon yang besar – bahkan tanah itu sendiri.

Jadi bukan hanya itu, api yang membakar pepohonan juga melepaskan banyak karbon dioksida, CO2. Hutan hujan Amazon itu sendiri mengandung lebih banyak karbon dioksida daripada gas-gas rumah-kaca yang dihasilkan semua manusia selama 10 tahun. Selain itu, saat membakar hutan, kita melepaskan karbon hitam, yaitu partikel-partikel jelaga yang memerangkap panas 680 kali dari jumlah CO2 yang sama. Nah, siapa yang dipersalahkan? Jangan repot-repot mempersalahkan CO2. (Ya.) Terutama karena berwarna hitam, jelaga yang berasal dari hutan-hujan yang terbakar sampai hitam ini, menyimpan banyak panas. Menurut para peneliti di Brasil, 60% dari karbon hitam yang diukur di Tanjung Antartika berasal dari pembakaran hutan hujan di Brasil untuk pemeliharaan ternak. Jadi, kita harus menunjukkan kesalahan, menudingkan jari di tempat yang tepat. Saya berharap para pemimpin memahami di mana harus menuding – bukan hanya berbicara memutari masalah dan berusaha menghindari tempat yang membara, yaitu pemeliharaan ternak, yaitu produksi hewan. 

Industri hewan adalah pembunuh nomor satu dari semua pembunuh di planet ini. Lupakan saja tentang perang, lupakan saja terorisme, itu hanya jumlah yang kecil dibandingkan dengan industri daging. Industri daging adalah pembunuh nomor satu, pembunuh yang legal dan kita mengabsahkannya! Kita menerimanya! Ini semua adalah tindakan kita yang salah, kesalahan kita. Jika planet ini akan lenyap selamanya, kita tidak bisa mempersalahkan apa pun atau siapa pun yang lainnya, kecuali diri kita sendiri jika kita tidak melakukan apa pun sama sekali untuk mengubah ini. Lebih jauh lagi, bukan hanya Amazon. NASA menyatakan bahwa penyebab tunggal terbesar dari penebangan hutan adalah lahan penggembalaan ternak. Sektor peternakan adalah pemakai lahan tunggal terbesar dari manusia. Kita hanya memiliki 30% tanah yang menutupi Bumi. Yang selebihnya 70% – adalah air, lautan. Kita hanya memiliki 30% tanah, dan dari 30% tanah yang berharga itu, sepertiga digunakan – bukan benar-benar untuk mempertahankan hidup kita, tapi untuk lahan merumput bagi ternak atau menanam ber-ton-ton biji-bijian untuk pakan ternak – untuk memproduksi beberapa potong daging. Dan Anda menelannya dalam 2 detik. Dan beberapa detik itu akan mengakibatkan banyak penyakit, dan penderitaan, kesedihan bagi diri Anda sendiri juga. Meski jika kita tidak memiliki rasa welas asih terhadap hewan-hewan, mohon untuk memiliki rasa welas asih kepada diri kita sendiri. Jangan makan racun dan meneruskan untuk lebih menderita dalam rumah sakit dengan segala macam perawatan yang berkaitan dengan hal itu. Faktanya, kita kehilangan 55 meter persegi hutan-hujan untuk setiap potongan hamburger sapi. Setiap potongan kecil hamburger sapi, berbiaya 55 meter persegi. Itu sungguh disayangkan, karena kita memiliki alternatif yang lebih enak, lebih bergizi, lebih sehat, dan lebih aman daripada hamburger untuk memberi gizi kepada diri kita. Bagaimana sehingga kita sebagai manusia yang cerdas, bisa melakukan hal ini terhadap diri kita sendiri? Belum lagi berbicara tentang kekejaman yang kita perbuat terhadap hewan-hewan yang menurunkan kita ke tingkat ini, saya minta maaf jika telah menyinggung Anda, tetapi saya juga memikul tanggung jawab sebagai manusia di planet ini untuk hal ini – untuk semua hal yang tak saya ketahui sebelumnya, untuk semua hal yang saya lakukan bersama Anda, yang telah saya lakukan bersama Anda, dalam hal ini. Maka, mohon maafkan saya karena berbicara terus terang, jujur,dan “hanya fakta”. 

Tanya: Maha Guru, apakah benar bahwa ada hubungan antara industri peternakan hewan dan pemanasan global? Dan apakah efek sebenarnya dari perubahan iklim?

Maha Guru Ching Hai: Ya, ya, memang mutlak ada, Louise. Hubungan antara industri peternakan dan pemanasan global dengan jelas telah diungkapkan. Sebenarnya, di awal tahun ini pemerintah Irlandia bahkan memikirkan untuk mengenakan pajak pada sapi untuk memenuhi sasaran iklim baru yang ketat dari Uni Eropa. Agen Perlindungan Lingkungan Irlandia (EPA) menyatakan dalam laporan bahwa sektor pertanian adalah penghasil terbesar gas rumah kaca di negara itu. Dengan produksi peternakan tercatat sebesar 93% dari sektor pertanian Irlandia, Louise – produksi peternakan di negara Anda tercatat sebesar 93% dari sektor pertanian Irlandia – itu adalah hal yang krusial bahwa sektor peternakan hewan ditangani untuk menghentikan pemanasan global. Para ilmuwan dunia khawatir jika kita melampaui titik puncak tertentu, tahap-tahap berikut dari perubahan iklim bukan saja cepat, namun tak dapat dirubah dan menjadi bencana besar, Louise. Jadi, sudah ada tanda-tanda mendekatnya waktu yang berbahaya ini, melalui pengamatan danau dan tempat-tempat lainnya yang mendidih dengan gas metana yang biasanya disimpan dengan aman di bawah lapisan beku Bumi. Tak ada yang tahu kapan akan terjadinya hari di mana jumlah yang sangat besar terlepas secara tak terkendali, menyebabkan lonjakan tiba-tiba pada suhu yang kemudian dapat mengkatalisasi pemanasan yang tak terkendali. Itu bisa menjadi bencana yang besar bagi kita, Louise. Pengaruh-pengaruh lain yang sangat buruk dari perubahan iklim sudah terjadi: pemantulan panas, es Arktik sedang dalam proses menjadi lenyap sama sekali di musim panas yang dekat ini; menaikkan permukaan laut dan lusinan pulau-pulau yang tenggelam dan terancam; wilayah-wilayah laut yang tak memiliki kehidupan dengan zona-zona matinya akan menjadi terlalu asam untuk dapat ditinggali karena tingkat CO2 yang berlebihan; lebih banyak kebakaran liar yang mematikan; seluruh spesies satwa liar akan punah 100 kali lebih cepat daripada biasanya; badai yang lebih intens dan merusak; nyamuk-nyamuk pembawa penyakit menyebar karena daerah yang memanas; hilangnya gletser-gletser di dunia; puluhan ribu danau dan sungai yang mengering atau lenyap dan menyebarnya gurun pasir. Dan sebagai akibat dari dampak lingkungan ini, 2 miliar orang menghadapi kekurangan air, dan 20 juta orang berada dalam keadaan putus asa – misalnya pengungsi-pengungsi namun tanpa perlindungan resmi. Hal-hal yang sangat menyedihkan. Semua keadaan ini menjadi semakin buruk dan tak akan berhenti hingga kita benar-benar mengubah cara kita menjalani hidup kita. Jadi, apa yang harus dilakukan? Solusinya cukup mudah: berhenti saja makan daging. Berhenti saja makan daging – itu adalah solusi terbaik. Ini amatlah penting sekarang karena keadaan planet kita yang berbahaya dan waktu kita yang terbatas. Berhentinya produksi daging akan mengurangi emisi gas rumah kaca dengan cara tercepat yang memungkinkan dan menghentikan kerusakan lingkungan yang tak terucapkan mulai dari perubahan iklim hingga penyalahgunaan lahan dan air, polusi, kehilangan satwa-satwa liar dan ancaman bagi kesehatan manusia. Setiap penelitian ilmiah baru menemukan bahwa produksi ternak, pembunuhan hewan untuk daging ini, memikul tanggung jawab yang semakin besar terhadap krisis perubahan iklim planet kita. Faktanya, perhitungan yang terbaru menyimpulkan bahwa ternak melepaskan sedikitnya 51% gas rumah kaca yang bertanggung jawab atas pemanasan global. Dan segera setelah laporan baru ini, para peneliti NASA baru saja mengumumkan bahwa sumber dari metana, gas rumah kaca yang kuat, yang diakibatkan-manusia adalah industri peternakan, menjerat seratus kali lebih banyak panas daripada karbon dioksida selama lebih dari 20 tahun. Ini adalah peningkatan yang mencengangkan dari angka sebelumnya yaitu 72 kali. Hingga kini kebanyakan penelitian memakai fakta bahwa metana 23 kali lebih menjerat panas daripada CO2, selama lebih dari 100 tahun, itu memberikan gambaran yang kurang akurat tentang metana dalam rentang hidup yang sebenarnya. Karena itu, metana yang kuat sebenarnya adalah penyebab pemanasan yang lebih besar daripada yang diperkirakan sebelumnya. Hal yang baik tentang itu adalah bahwa metana menghilang dari atmosfer dalam waktu kurang lebih 12 tahun, sedangkan karbon dioksida memerlukan ribuan tahun untuk menghilang. Jadi, jika kita ingin membuat perbedaan yang cepat, efektif sekarang, kita harus menghentikan produksi metana pada sumber asalnya yang terbesar – yakni, industri peternakan. Industri peternakan juga merupakan sumber teratas gas rumah kaca utama lainnya – dinitrogen oksida. Enam puluh lima persen dari semua dinitrogen oksida buatan manusia ditemukan dalam kotoran ternak dan pupuk untuk tanaman pakan, yang menjerat 289 kali lebih banyak panas yang sangat merusak selama kurun waktu 20 tahun. Berikut, sektor peternakan adalah pemakai tunggal lahan terbesar oleh manusia, dan pendorong terkuat dari perusakan hutan hujan. Di Amazon semata, lebih 90% dari tanah yang dibabat sejak tahun 1970 adalah untuk peternakan. Pohon-pohon sangatlah penting untuk menyerap gas rumah kaca, namun pohon-pohon itu, saat terbakar, juga melepaskan, bukannya menyerap, gas rumah kaca, jadi membuat masalah itu lebih buruk. Pembakaran hutan untuk lahan merumput juga merupakan sumber utama dari karbon hitam, yaitu jelaga, partikel yang mampu menjerat 2.000 kali lebih banyak panas daripada CO2. Oh, Tuhan! Percaya ini? Partikel-partikel super panas itu berakhir di lapisan es dunia dan mempercepat pelelehan lapisan-lapisan itu. Industri peternakan menyebabkan bagian besar dari erosi tanah dunia. Itu adalah pendorong utama menuju penggurunan, kehilangan keragaman hayati, dan pemborosan air, serta pencemaran air –meskipun air menjadi semakin langka setiap hari akibat pemanasan global. Lagi pula, sektor peternakan secara tak efisien menguras bahan bakar fosil kita dan sumber makanan biji-bijian. Singkatnya, kita membuang 12 kali lebih banyak biji-bijian, setidaknya 10 kali lebih banyak air, dan 8 kali lebih banyak energi bahan bakar fosil untuk memproduksi sepotong daging sapi dibandingkan makanan vegan dengan jumlah nutrisi yang sama atau bahkan lebih banyak. Seiring dengan itu, penangkapan ikan juga bersifat sangat boros dan membunuh. Sebuah studi utama meramalkan bahwa semua ikan akan hilang 90% pada tahun 2050 karena penangkapan berlebihan dan sia-sianya tangkapan sampingan. Itu berarti bahwa ikan-ikan dan kehidupan laut lain yang tidak mereka butuhkan, tapi selagi menangkap ikan lain, mereka membunuh kehidupan itu, jumlahnya miliaran. Terlebih lagi, sudah merupakan gambar yang mengkhawatirkan saat kita berpikir tentang miliaran hewan yang terbunuh setiap tahun demi apa yang disebut sebagai makanan: sebanyak 55 miliar, dimana bahkan belum menghitung jumlah ikan dan spesies lain! Itu berarti makhluk-makhluk tak berdosa yang terbunuh tiap tahun 8 kali lebih banyak daripada jumlah penduduk di Bumi. Bagaimana planet kita dan hati nurani kita bisa mendukung praktik yang tidak berkesinambungan, merusak dan kriminal ini? Dan semua ini demi sepotong daging mati setiap hari, yang kini kita tahu bahwa itu bahkan tidak sehat dan, faktanya, membunuh kita. Saya berdoa agar pemimpin dunia kita akan mengambil tindakan cepat untuk melarang produksi daging yang merusak, dan sebagai gantinya, menggunakan subsidi bagi pertanian vegan organik yang membantu menyerap emisi. Lalu, kita bisa mendapat efek seketika terhadap perubahan iklim dan memiliki lebih banyak waktu untuk mengembangkan dan menyempurnakan teknologi hijau kita untuk mengatasi CO2. Saya mengajak para media untuk turut membantu, dan terima kasih pada Irish Dog Journal atas partisipasi mereka. Dan, yang paling penting, para individu harus beralih ke gaya hidup vegan organik yang menyelamatkan planet ini, karena bahaya semakin memuncak dan waktunya mendesak. Jika seandainya kita masing-masing akan beralih sekarang, kita akan memastikan sebuah masa depan untuk anak-anak dan generasi kita yang mendatang. 

Tanya: Maha Guru, di sini di Irlandia, kami sangat peduli tentang dunia kita yang indah dan secara tulus berjuang untuk melakukan bagian kami untuk menjaga, dan sesungguhnya memelihara planet ini. Menurut Anda, apakah cara terbaik yang bisa kita lakukan menyangkut hal ini, dalam skala individu?

Maha Guru Ching Hai: Sama seperti di mana pun, Louise. Tapi pertama-tama, saya memuji Irlandia atas kepemimpinannya dalam meningkatkan dunia kita, sebagai negara pertama di Eropa, yang menerapkan larangan merokok di tempat-tempat kerja dan pemerintah Irlandia bekerja keras mempromosikan pertanian organik. Bravo. Masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan untuk memiliki sebuah planet yang indah dan sehat. Kita harus menghentikan perubahan iklim planet ini, menghentikan pengurasan sumber air kita, menghentikan pembabatan hutan, penggurunan, pencemaran laut, pencemaran sungai, pemusnahan spesies, dan sebagainya. Tapi, semua ini bisa dicapai hingga suatu tingkat yang luas dan sangat cepat oleh individu-individu yang beralih ke pola makan vegan organik. Dan suara-suara yang memimpin dalam pemanasan global, seperti mantan Wakil Presiden AS dan Pemenang Nobel Perdamaian Bpk. Al Gore dan ahli iklim serta seorang ahli ekonomi Inggris Lord Nicholas Stern juga telah membuat pernyataan bahwa menjadi vegetarian demi lingkungan amatlah penting. Sebagai seorang individu, dengan memilih pola makan vegan organik, kita akan menyelamatkan 1,5 ton emisi karbon setiap tahun, yang lebih banyak daripada penghematan dengan mengemudi sebuah mobil hibrida sepanjang tahun, kita akan menghemat 5 hingga 10 kali jumlah biji-bijian, dan dengan tidak memakan hanya satu pon sapi saja, kita menyelamatkan lebih banyak air dibanding tidak mandi tiap hari selama 6 bulan hingga sepanjang tahun! Bayangkan! Ya. Jadi, secara keseluruhan kita bisa alihkan sistem makanan kita ke organik – bukannya ke sistem hewan “organik”. Oh Tuhan! Mereka gunakan “organik” untuk segala sesuatu. Kita harus beralih ke pola makan vegan organik karena sistem hewan “organik” bahkan bisa menyebabkan lebih banyak emisi daripada cara konvensional. Misalnya, Rodale Institut telah menemukan bahwa 40% CO2 di udara bisa terserap jika semua lahan yang bisa diolah di planet ini adalah vegan organik. Jadi, sebenarnya Louise, suatu studi telah menghitung bahwa pola makan vegan organik menghemat 94% dari emisi gas rumah kaca setiap orang setiap tahunnya! Itu saja yang harus kita lakukan, beralih ke vegan organik, 94% dihemat per orang dan 6% sisanya yang kecil itu, alam bisa menyerapnya dengan cepat. Karena alam juga diciptakan untuk melindungi kita, hanya saja kita terlalu membebani alam ini. Apalagi, jika semua orang di dunia ini adalah vegetarian, itu akan mempertahankan hidup sebanyak lebih dari 1 miliar umat manusia dari kelaparan. Tidak ada lagi pengungsi iklim, Louise. Bumi akan memulihkan dirinya dan akan ada lebih dari cukup untuk semua anak-anak agar bisa tumbuh dengan sehat dan aman. Saya yakin hari seperti ini akan terwujud Louise, dengan cepat, jika umat manusia bergandengan tangan untuk mewujudkannya, seperti yang kita lakukan sekarang. Milikilah harapan, Louise, dan berdoalah. (Penanya: Ya.) 

Tanya: Saya akan bertanya atas nama Bpk. Danyo Koami Hagbalé yang merupakan Kepala Divisi Pengawasan Prefektur dan Wilayah pada Kementerian Administrasi Teritorial, dan pertanyaannya adalah: Arang adalah sebuah sumber energi yang biasa digunakan di Afrika, kebanyakan pada kegiatan rumah tangga karena lebih murah dibandingkan dengan gas. Akan tetapi, penggunaannya telah menyebabkan banyak taman yang dibabat dan tidak ditanam kembali, sementara pembakaran arang juga meningkatkan polusi udara. Guru, bisakah Anda memberi saran kepada kami mengenai sumber energi lain yang bisa diandalkan dan bisa membantu kita menghindari pembabatan hutan dan polusi udara?

Maha Guru Ching Hai: Hallo, Bapak Pimpinan Danyo. Ya, saya paham, dan saya senang orang seperti Anda yang peduli terhadap pelestarian hutan-hutan kita. Kita harus sedapat mungkin melindungi pohon-pohon. Menurut organisasi lingkungan Greenpeace, 8% dari karbon yang berhubungan dengan hutan Bumi tersimpan di hutan hujan yang sangat luas di Lembah Sungai Kongo di Afrika Tengah. Para ilmuwan meramalkan bahwa pembabatan hutan yang terus-menerus di Kongo akan melepas sejumlah CO2 yang sama seperti yang dipancarkan Inggris lebih dari 60 tahun terakhir! Bayangkan itu. Jadi, adalah penting untuk memelihara hutan selama kita masih bisa karena hutan membantu dalam mencegah pemanasan global. Alternatif lain yang bisa digunakan untuk mencegah pembabatan hutan adalah sesuatu yang disebut arang hijau, atau bio-arang, yang sudah diperkenalkan di Senegal. Ini dibuat dari limbah produk pertanian, bisa diandalkan dan mencegah pembabatan hutan. Itu juga menyerap CO2, itulah sebabnya para ilmuwan iklim mendukung penggunaannya. Itu menyerap CO2 dengan sangat baik. Jadi, ini adalah satu alternatif. Dan, tentu saja, jika mungkin Anda bisa memakai energi alternatif yang berkelanjutan seperti oven pemasak tenaga surya, yang lebih murah dan tanpa polusi sama sekali. Jadi, ini hanyalah beberapa contoh dari sumber energi yang bisa diandalkan yang bisa kita coba dan saling berbagi. Saya yakin masih banyak lagi Anda bisa lakukan riset di Internet untuk melihat solusi terkini yang lebih baik. Tapi, yang paling penting dan paling mendesak, sekali lagi, adalah pola makan vegan. pola makan V-E-G-A-N. Ini adalah tindakan baik yang bisa Anda lakukan untuk membantu menyelamatkan planet ini secara menyeluruh, karena ini akan paling cepat mengurangi pemanasan global. Dan bukan hanya itu. Sungguh, menjadi vegan bukan hanya tentang mengurangi gas rumah kaca, itu adalah tentang menghentikan penderitaan hewan-hewan dan penganiayaan yang tidak manusiawi terhadap mereka. Kita harus menjadi spesies yang mulia, kita harus menjadi makhluk-makhluk insani yang mulia. Ini adalah kesemuanya itu. Kita harus menghentikan perlakuan tidak manusiawi terhadap hewan-hewan. Dan jika kita, di Afrika, bergabung bersama-sama untuk menjadi vegan, kita akan diberkahi oleh seluruh Surga. 

Tanya: Saya benar-benar mendukung solusi vegetarian yang berwelas asih yang Anda usulkan dengan penuh kasih. Bisakah Anda jelaskan lebih jauh: apakah gaya hidup vegan organik adalah solusi yang paling efektif untuk menyelamatkan planet ini dan apakah itu juga adalah visi dari gaya hidup mulia di masa mendatang saat Bumi bergabung dengan makhluk-makhluk tercerahkan lain di galaksi ini?

Maha Guru Ching Hai: Saya senang mendengar bahwa Anda mendukung solusi vegan. Itu adalah solusi yang benar, ya, dan cara yang paling efektif untuk menyelamatkan Bumi. Alasannya berdasarkan efek pendinginan Bumi yang cukup besar dengan menghilangkan metana dari atmosfer, itu akan terjadi bila kita beralih ke pola makan vegan organik. Dan, selain menghilangkan emisi metana yang berbahaya, metode pengolahan tanah secara organik benar-benar bisa menyimpan 40% karbon kembali ke tanah. Jadi, menjadi vegetarian bukan saja melenyapkan emisi yang cukup besar, tapi juga bahkan menyerap lebih banyak karbon dari atmosfer. Pendekatan organik juga tidak memakai bahan kimia yang membahayakan seperti yang digunakan pada pertanian konvensional. Ini sangat menenangkan hati bagi siapa saja yang memiliki anak-anak, terutama penyelidikan baru-baru ini yang menunjukkan bahwa anak-anak muda khususnya rentan terhadap efek racun dari pestisida. Jadi, manfaat diet vegan organik itu berlipat ganda. Hutan juga memainkan peran yang besar dalam menyerap CO2. Misalnya, hutan-hutan di daerah Barat Laut Pasifik AS mampu menyerap separuh dari semua emisi dari negara bagian Oregon, AS. Jadi, kita juga harus melindungi hutan-hutan kita, terutama dari pembabatan bagi penggembalaan sapi dan menanam makanan hewan, karena kegiatan-kegiatan ini akan dengan berlipat kali menambah lebih banyak gas rumah kaca. Banyak penebangan hutan di dunia kita ditujukan untuk peternakan hewan, secara mengejutkan mengambil sepertiga dari seluruh lahan di dunia! Sekarang, Anda bertanya tentang visi bergabungnya Bumi dengan yang lainnya di galaksi – itu adalah visi yang besar. Kita hanya perlu untuk melihat planet tetangga kita sendiri, Mars dan Venus, untuk melihat bahwa visi itu adalah suram, penuh malapetaka, jika kita tidak membuat pilihan yang tepat, perubahan yang tepat sekarang. Ilmuwan ahli planet manapun tahu bahwa Mars dan Venus telah melalui perubahan atmosfer yang dramatis di masa lalu, mirip dengan apa yang sudah mulai kita alami sekarang. Lama berselang, Mars dan Venus memiliki banyak persamaan dengan planet kita – mereka punya air, kehidupan, dan orang-orang yang mirip dengan kita– tetapi para penduduk Mars dan Venus menghancurkan rumah planet mereka masing-masing karena mereka terlalu banyak memelihara ternak, dan gas yang dilepaskan memicu efek gas rumah kaca yang tak dapat diubah, ditambah hidrogen sulfida yang beracun dalam kasus Mars. Jadi, itulah sebabnya kita hanya melihat jejak-jejak dari bentuk tanah dan lautan yang pernah ada di sana. Dan di Venus, atmosfernya begitu panas dan dipenuhi CO2 – karbon dioksida – karena itu para ilmuwan menyebutnya sebagai “pemanasan global yang tak terkendalikan”, dan mengatakan bahwa mungkin seperti inilah rupa Bumi kelak. Jadi, janganlah kita berakhir seperti Mars atau Venus, planet-planet tetangga kita. Juga, begitu kita hentikan pembunuhan, maka kita akan menghasilkan atmosfer yang lebih penuh kasih, baik, dan mengundang makhluk-makhluk mulia lainnya dalam galaksi untuk mungkin bergabung atau berhubungan dengan kita. Tapi, baik dengan adanya hubungan dengan makhluk lain atau tidak, umat manusia harus menjunjung standar yang lebih lembut dan tinggi agar Bumi terus menunjang kehidupan. Kebajikan yang lebih besar ini mutlak diperlukan agar hati nurani berada dalam kedamaian. Jadi, di atas hal-hal pertimbangan fisik seperti gas metana dan bahan kimia beracun, juga ada konsekuensi spiritual dari pembunuhan. Membunuh adalah mencuri kehidupan, anugerah paling berharga bagi makhluk fisik apa pun. Hewan-hewan dibunuh untuk konsumsi daging dengan cara terkejam yang bisa dibayangkan. Itu membuat umat manusia menjadi makhluk terkejam di atas planet ini. Kita adalah makhluk yang paling kejam di planet ini. Saya tidak tahu apakah kita perlu menyebut diri kita beradab, makhluk yang agung. Praktik yang merendahkan dari pembunuhan harus berhenti. Pembunuhan harus berhenti dan kita menggantikannya dengan cara hidup yang luhur yang juga damai dan baik hati. Jika semua umat manusia berubah ke standar demikian, dunia ini pasti akan berubah, menuju ke Zaman Keemasan dari keserasian dan kebahagiaan bagi semua makhluk. Mari kita berdoa agar akan terjadi demikian.