Die Bilder der folgenden Sendung sind sehr aufwühlend und könnten die Zuschauer ebenso belasten wie uns. Wir müssen jedoch die Wahrheit über die Grausamkeit an Tieren zeigen.

 Mitfühlende Zuschauer, heute sehen Sie bei Stoppt die Grausamkeit an Tieren den ersten Teil einer zweiteiligen Reihe über die widerliche Praxis, Tiere für Laborversuche  zu benutzen. Leider finden Tierversuche in der Kosmetik-, der Verteidigungs-, der Pharmaindustrie und in einer ganzen Reihe anderer Gewerbe statt. Es wird angenommen, dass weltweit 100 Millionen Tiere unnötig bei Tierversuchen sterben, Die Nationale t, Antivivisektions-Gesellschaft die erste Organisation der Welt, die gegen die Praktiken zu Feld zog, wurde 1875 von der großen britischen Vertreterin des Humanitätsgedankens Frances Power Cobbe gegründet, die Flugzettel und Artikel publizierte, in denen sie sich gegen die Experimente aussprach und die Unterstützung vieler prominenter Personen ihrer Zeit erhielt.

 Die derzeitige Geschäftsführerin der Organisation, Frau Jan Creamer, sprach kürzlich mit Supreme Master Television. über die grausame Natur der Tierversuche und darüber, dass die tierfreie Forschung in jeder Hinsicht überlegen ist. 

 Sie werden in einer ganzen Reihe von Experimenten benutzt, z. B. von Akademikern, die sie für die Grundlagenforschung benutzen und versuchen, etwas herauszufinden. Sie werden in Tests für Produktsicherheit verwendet und sie werden für Sicherheits- tests von Dingen verwendet, z. B. bei der Chargen- Kontrolle oder bei Impfstoffen; und dafür wird der Großteil der Tiere verwendet – mehr als drei Millionen in Großbritannien und 100 Millionen weltweit. Was wir klargestellt haben in Bezug auf Tierversuche, ist, dass es fundamentale Unterschiede zwischen den Spezies gibt - zwischen Menschen und anderen Tieren. und anderen Tieren. Und daher sagt kein Tierversuch zuverlässig voraus, welches Ergebnis beim Menschen zu erwarten ist; und so kommt es, dass manchmal von Medikamenten hört, durch die fortlaufend Menschen verletzt oder sogar getötet wurden, weil sie im Tierversuch als sicher beurteilt wurden. Darum müssen wir von dieser 100 Jahre alten Technologie weg- kommen, den Tierversuchen, - einer sehr groben und grau- samen Weise, ein Produkt zu testen - und zu etwas ausgereifterem übergehen, zu den fortgeschrittenen wissenschaftlichen und technologischen Methoden, für die wir uns einsetzen.

 Woher kommen normalerweise diese Tiere, die in den Tierversuchen verwendet werden?

 Meist von Lieferanten aus Großbritannien und Europa. Wir haben Bestimmungen für Tierlieferanten in Großbritannien; in den letzten 20 Jahren hat unsere Gesetzgebung die Beschaffung reglementiert und Linzenzen vergeben. Wir haben also Tiere, die für diese Zwecke von reglement- ierten Belieferern gezüchtet werden. In der Vergangenheit, bevor das so war, nahm man obdachlose Tiere oder Ähnliches, allerdings nicht so sehr in Europa. Es gibt ein paar grundsätz- liche Probleme, wenn Tiere genommen werden, die nicht für den Zweck gezüchtet sind. Grundsätzlich muss man, so wird gesagt, wenn man Tiere in der Forschung benutzt, die Herkunft der Tiere kennen. Man muss ihre genetische Herkunft kennen, man muss wissen, welchen Substanzen sie ausgesetzt waren. Daher kann man es nicht wirklich rechtfertigen, obdachlose oder wilde Tiere zu verwenden, wenn der Tierversuch gleichzeitig eine wissenschaftliche Basis hat. Sie kennen die Herkunft dieser Tiere. In der Wissenschaft sollten die Leute also keine Tiere aus unbekannten Quellen verwenden wollen. Das zweite Problem, das aufritt, ist, je mehr man die Tiere verfeinert und sie der Forschung zur Verfügung stellt, z. B. durch viel genetische Manipulation an Tieren (Ja.) und durch zweckgerichtete Zucht der Tiere, dann erhält man ein bestimmtes Tier, eine ganze Reihe von Tieren, bei denen versucht wird, die Art und Weise wie die Tiere evtl. reagieren zu normieren, während die Menschen nicht normiert sind. Wir sind verschieden und haben eine große genetische Vielfalt. Im Grunde gibt es eine ganze Reihe von Problemen, Tierversuche schaffen eine Reihe von Problemen.

 Tierversuche sind nicht nur inhuman und unmoralisch, die enormen Unterschiede zwischen Menschen und Tieren machen die Forschungsergebnisse vollständig unbrauchbar. Zum Beispiel verursacht Aspirin Geburtschäden bei Hunden und Katzen, aber nicht bei Menschen. Elraldin, ein Herzmedikament, wurde aufgrund von Tierversuchen als sicher für die Menschen beurteilt, kann aber Blindheit, Tumore, Magenprobleme und Gelenk- schmerzen bei den Menschen verursachen, die es nehmen.

Die Wissenschaftler wissen, dass es zwischen den Spezies fundamentale Unterschiede gibt, und sie wissen, dass sie jeden Tierversuch, den sie machen, weiterhin auch an Menschen machen müssen, um zu garantieren, dass er sicher ist. Aber sie sind der Ansicht, dass das alles ist, was sie haben; diese Wissenschaftler sind nun jedoch in der Minderheit. (Richtig.) Tatsache ist, dass Methoden ohne Tiere nun die Mehrzahl ausmachen, in Bezug auf die allgemeinen Forschungsanstrengungen. Ich denke, es war eine der Krebsgesellschaften, die vor vielen Jahren sagte, dass sie in nur zwei Prozent ihrer ganzen Forschungen Tiere verwendeten und dass die Hälfte dieser zwei Prozent nur für die Fütterung und die Pflege der Tiere ausgegeben wird, nicht für die tatsächliche Forschung. Der Hauptanteil der medizinischen Forschung findet ohne Tiere statt. (Ja.) Das Problem ist, dass Tierversuche in den letzten 100 Jahren nach und nach in die Gesetzgebung aufgenommen wurden, und daher sind Tierversuche etwas, was die Gesetzgeber als Maßstab verwenden. Wenn die Beamten nach einem Auswahlkästchen suchen, dann suchen sie nach einem Tierversuch; das muss sich ändern.

Stellt Ihre Organisation selbst auch den Wissenschaftlern und der Regierung wissenschaftliche Belege zur Verfügung?

 Das tun wir. Die Nationale Anti-Vivisektions-Gesellschaft hat in den letzten 20 Jahren vor allem in die wissenschaftliche und medizinische Forschung investiert. Auch in die Herstellung wissenschaftlicher Unterweisungen für Regierungen und Gesetzgeber über die Möglichkeiten, die Verwendung von Tieren zu ersetzen. Und um das zu zeigen und zu erklären, haben wir unsere eigenen Wissenschaftler, die erklären, wie nicht-tierische Methoden, Gewebe- und Zellkulturen, Computertechnologie, Computermodelle und analytische Techniken und solche neuen Technologien wie die Toxikogenomik und die Beschleuniger-Massenspektromie funktionieren, wo man den Probanten winzig kleine Dosen eines Produkts eingibt, (Richtig.) - so winzig, dass sie davon nicht geschädigt werden - und die Auswirkungen analysiert, die das auf sie hat. Dann bekommt man nämlich richtige Ergebnisse, weil man die Ergebnisse von Menschen und nicht von Tieren erhält. All diese neuen wissenschaftlichen Techniken, die wir fördern und finanzieren, legen wir nun den Regierungen vor, als Möglichkeit die Tierversuche durch sie zu ersetzen. Tatsache ist: Tierversuche sind unzuverlässig. Es gibt grundlegende Unterschiede zwischen Tieren und Menschen, wir führen sie durch, weil wir das seit 100 Jahren tun. Es ist Zeit, das zu ändern.

 Wenn wir zurückkehren, erfahren wir mehr von Frau Creamer über die skrupellose, abscheuliche Praxis der Tierversuche. Bitte bleiben Sie bei Supreme Master Television. 

 Sie sehen Stoppt die Grausamkeit an Tieren auf Supreme Master Television mit einem Interview mit Jan Creamer, der Geschäftsführerin der britischen Nationalen Anti- Vivisektions-Gesellschaft, über Tierversuche.

Wir fragten Frau Creamer, was mit den Tieren am Ende des Tierversuchs geschieht. Werden sie dann in die Freiheit entlassen?

 Alle in der Forschung verwendeten Tiere müssen entweder am Ende des Versuchs getötet werden oder können, wenn sie als Kontrolltiere verwendet werden, noch einmal in einem anderen Experiment verwendet werden; und das war ganz sicher eines der Hauptthemen der Debatte. Als über die neue Gesetzgebung, die wir bekommen, im EU-Parlament debattiert wurde, ging es darum: „Wie verhindern wir, dass Tiere immer wieder und wieder verwendet werden?“ Eines der Dinge, die wir in der britischen Gesetzgebung hatten, war ein Verbot der Wiederverwendung von Tieren. Das ist also etwas, was in den nächsten zwei Jahren im britischen Parlament heiß debattiert wird, bei der Einführung der neuen Gesetzgebung aus Europa: „Welche Beschränkungen haben wir bei der Wiederverwendung von Tieren?“

 Während viele Regierungen Regeln und Reglementierungen in Bezug auf Tierversuche haben, sind diese so genannten Tierschutzbestimmungen im Grunde bedeutungslos und rechtfertigen keinesfalls die Fortsetzung dieser Praxis.

 Obwohl wir Regeln dafür haben, wie die Tiere gehalten werden sollten, wie sie behandelt und ernährt, mit Wasser versorgt werden sollten usw., in welcher Umgebung sie sein sollten, ist es eine Tatsache, dass sie nur Mittel zum Zweck sind; und was ihre Lebensweise angeht, so leben sie unter extrem entbehrungsreichen Bedingungen. Wir haben Ratten, Mäuse, Meerschweinchen und solch kleine Tiere, die in kleinen nackten Plastikkisten leben. Die anderen Tieren, z. B. Primaten, leben in nackten Käfigen. Bei allen Regierungsvorschriften, die besagen, dass die Tiere Anspruch haben auf eine Bereicherung ihrer Umwelt und Dingen, die ihr Interesse wecken, während sie in ihren Käfigen sind, gibt es auch den Vorbehalt, dass sie diese Bereicherung ihrer Umwelt nur erhalten, wenn das das Ergebnis des Experiments nicht beeinflusst. Da das immer der Fall sein kann, erhalten sie keine Bereicherung ihrer Umwelt. Also auch hier wieder: Es wird etwas gegeben und wieder weggenommen.

 Wird den Regierungen jetzt die Tatsache bewusst, dass Tierversuche ungenau und unberechtigt sind? Frau Creamer spricht über ihre Ansichten.

 Sie sehen, dass nicht-tierische Forschungsmethoden der Fortschritt sind. Topaktuell und der der neueste Stand der Entwicklung in Wissenschaft und Technologie ist die Verwendung der neuen Technologien, der rechnergestützten Modelltechniken, (Ja.) ausgefeilte Techniken. Und Tierversuche gehören der Vergangenheit an. Die Regierungen wissen das und sehen das, aber sie werden noch immer von einer Minderheit von Wissenschaftlern beraten, (Richtig.) die noch immer an der Verwendung von Tieren hängen. Sie haben ihre Karriere auf Tierversuche aufgebaut und wollen nicht davon lassen.

 Wo, denken Sie, werden diese Techniken im Moment vor allem verwendet, in welchem Land, würden Sie sagen?

 Ganz sicher wenden wir sie in Großbritannien immer mehr an. In manchen Ländern Europas werden nicht-tierische Forschungstechniken auch ziemlich gut angewandt. Das größte Problem ist, dass in vielen Länder Europas Wissenschaft und Technologie und die tierische Forschungsgrundlage weit hinter Ländern wie Großbritannien hinterherhinken. Und wir haben ein Ungleichgewicht in Europa, wo ein paar der Länder sehr fortgeschritten sind in ihrer Vorgehensweise, die Verwendung der Tiere abzulösen; und es gibt ein paar Länder, wo sie kaum etwas darüber wissen, was Ersatztechniken sind. Wir versuchen also, diese Länder zu beschleunigen. Aber ganz sicher ist, dass hinsichtlich der Weiterentwicklung ihrer wissenschaftlichen Basis die Antwort und die Lösung für sie in der Verwendung fortschrittlicher Techniken liegt, statt in der Verwendung von Tieren, dann dass ist eine rückständige Technologie.

 Jan Creamer, wir spenden Beifall für Ihre Arbeit, die sich für die Rechte der Tiere einsetzt und viele von ihnen davor bewahrt hat, in Experimenten benutzt zu werden. Möge durch die Arbeit der Nationalen Anti-Vivisektions-Gesellschaft und anderer gleichgesinnter Gruppen in der ganzen Welt die grobe, herzlose Praxis der Tierversuche bald vollständig beendet werden. Wir alle können täglich dazu beitragen, das Leben unserer tierlichen Freunde zu schützen, indem wir nur solche Produkte kaufen, die nicht an Tieren getestet wurden, und uns biologisch vegan ernähren.

 Weitere Details über die Nationale Ant-Vivisektions-Gesellschaft finden Sie unter: www.navs.org.uk

 Danke, dass Sie heute zugeschaut haben bei Stoppt die Grausamkeit an Tieren. Bitte schalten Sie nächste Woche wieder ein zum zweiten Teil unserer Sendung mit der Fortsetzung unseres Interviews über Tierversuche mit Jan Creamer.

Als Nächstes kommt Erleuchtende Unterhaltung, nach Bemerkenswerte Nachrichten. Mögen alle Bewohner der Erde in Frieden und Harmonie leben.