알겠습니다 다음 질문입니다 많은 해양 생물들을 도살하는 관행이 무척 잔인하다는 걸 알지만 생계를 위해 고기를 잡는 사람들은 어떤 공덕 손실이 있습니까？ 취미나 사냥으로 고기를 잡는 이들도 똑같이 여겨집니까？

예，모두 같아요 물론 얼마나 많이 죽이는 지 그리고 죽이는 방식이 얼마나 잔인하고 의도적인지에 달려 있어요 그러나 취미로 하든 생계 유지로 하든 우리가 동물을 해치면 그에 따라 우린 갚아야 합니다 그것에서 벗어날 순 없어요 사냥은 안돼요 (예，스승님) 많은 고귀한 취미들이 있어요 나는 사람들이 어떻게 사냥이나 낚시를 취미로 생각할 수 있는지 모르겠어요 어떻게 우리 눈앞에서 우리 손에 의해 다른 존재가 고통 받는 걸 보면서 즐길 수 있습니까？ 어떻게 이른바 『취미』를 즐길 수 있는지 모르겠네요 (예，스승님) 세상에!!

또 다른 질문이 있어요

(하세요 ) 공장식 농장과 여전히 고기를 위해 도살되는 유기농 가축을 기르는 작은 농장에서 일하는 경우 공덕의 손실에 차이가 있습니까？

공장식 농장요？ 공장식 가축 농장을 말하는 건가요？ (예，스승님) 예，아마도 농장에서 얼마나 잔인하게 또는 유기농 농장에서 얼마나 더 친절하게 동물들이 다루어지는 가에 따라 다릅니다 허나 유기농 농장은 본 적이 없어요 동물을 죽이는 데서 『유기농』은 못봤죠 처음엔 그런 의도로 가축을 기르다가 결국 고기를 위해 그들을 죽이고 파는 것입니다 『유기농』이라는 건 보질 못했어요 그래서『유기농 가축 농장』이란 말은 사전에 존재해선 안됩니다 (예，스승님) 『유기농』이란 말은 비건，채소，과일 견과류 나무 등에 쓰여야만 하며 숨쉬고 살아있는 웃고 걷는 동물에게 해를 주는 것에는 쓸 수 없죠 그래서 나에겐 그들은 다 같습니다 하지만 물론 그 사람이 농장에 얼마나 많은 동물을 기르는 가에 달렸고 그것에 따라 공덕의 손실 또는 악업의 축적이 결정되게 됩니다 알겠어요？

예，스승님 (예，스승님) 좋아요 (감사합니다) 고마워요

스승님 안녕하세요 (반가워요) 반가워요 고기를 파는 가게를 여는 것이 얼마나 끔찍한 가에 대해 앞서 말씀하셨는데요 만약 어떤 사람이 살생에는 직접적으로 관여하지 않으나 여전히 고기 판매와 유제품을 파는 가게에서 일한다면 공덕에 어떤 영향을 미칩니까？

공덕을 전혀 얻지 못하며 매 순간 잃게 됩니다 물론 죽이진 않지만 그것을 팔게 된다면 같은 것입니다 우리는 잔인함에 동참하는 것이며 이 금지된 행동은 천국과 생명에 반하는 일이에요 알겠어요？ (예，스승님) 그래서 정육점이나 동물에 관련된 어떤 일도 해서는 안돼요 (예，스승님) 고마워요

다음 질문입니다 동물을 직접적으로 죽이고 먹는 이들과 마트에서 산 고기를 먹는 이들 사이에 공덕 손실의 차이가 있습니까？

첫 번째 경우 더 많은 업보가 있고 후자의 경우 보다 죄가 더 많습니다

예，스승님 감사합니다 스승님

예，큰 차이가 있죠

다음 질문입니다 만일 가난한 사람들이나 장애인들을 도우려고 하지만 여전히 고기나 달걀 또는 유제품을 판다면 공덕이 어떻게 되나요?

아니요 공덕도 있겠지만 악업도 있어요 알겠어요？(예) 이런 비인도적인 방법으로 인한 것은 어떤 경우라도 공덕을 얻지 못할 겁니다 알겠어요？ (예) 그것을 받는 사람은 심지어 그들을 돕길 바라는 것보다 더 많은 문제를 가질지 몰라요 우리가 순수하고 정직하게 열심히 인도적인 일로 벌어서 돕는 게 더 낫죠 주는 사람과 받는 사람 모두 공덕을 쌓게 됩니다 피 묻은 돈을 사람에게 주면 받는 사람도 그 악업을 나누게 됩니다 가련하지요 난 동물성 제품을 파는 사람들의 보시는 받길 원치 않아요 (예，스승님 감사합니다 스승님) 천만에요

안녕하세요 스승님 (모두 좋아요？) 고맙습니다 스승님 저희는 동물에게 극도의 고통을 주고 동물들을 특히 가죽 제품을 위해 도살시키는 모피 업계에 대한 다큐멘터리를 알고 있습니다 또한 거위에서 깃털을 모으고 양에서 울을 만들 때도 잔인함이 수반됨을 알고 있지요 모피，깃털，울 가죽과 관련한 의류 생산과 판매는 얼마만큼 공덕을 잃게 되나요？ 감사합니다 스승님

어쨌든 공덕을 쌓지도 않는데 왜 공덕을 잃는 것을 이야기하나요？ 내 말뜻은 죄를 짓는 것에 대해 말할 수 있단 거예요 『공덕상실』은 좋게 말한 거죠 공덕이 있으면 엄청나게 잃는 거고 공덕이 없다면 정말 끔찍하게 갚게 될 거예요 동물에게 고통을 주는 어떤 일도 모피나 고기 울이나 가죽 등 그 어떤 것도 아주 아주 나쁜 업보를 초래해서 자신의 고통으로 끔찍하게 갚아야만 할 겁니다

감사합니다，스승님

등을 덮으려고 물개를 곤봉으로 때리거나 여우머리를 내려치는 건 아름답지 않아요 세상에，필요하지 않는 너무 많은 것들을 갖고 있어요 무방비의 존재들에게 잔인하게 하지 않고도 입을 수 있는 것들이 많아요 이건 끔찍합니다 생각하는 것조차 우리 위엄을 떨어뜨립니다 불쾌하게 했다면 미안하지만 사실은 사실이죠

예，스승님

생각하는 것만도 이미 가슴이 찢어지는 것 같아요 어떻게 이런 일을 실제로 할 수 있죠？ 정말 인간은 양심을 억누르려고 열심히 노력하기 때문에 그럴 수 있죠 (예)

저도 감정적이 됩니다 스승님 다른 질문이 있습니다 화장품에 대해선데요 많은 유명 회사들이 더 이상 동물실험을 하지 않는다고 자랑스레 말하지만 여전히 꿀벌왁스나 라놀린 글리세린 스테아르산 같은 동물성 제품을 씁니다 이런 동물 성분을 포함하는 제품들을 사용하거나 팔면 어떤 영향이 있나요？

사용한 영향요？ (예) 이런 나쁜 업장을 나눠야 할 겁니다 얼마간 갚아야만 합니다 장기적으로 보면 우리에게 좋지 않아요 그 화장품이 어떤 고통을 수반한다면요 가령 때로 사람들이 양털을 깎긴 하지만 양들을 해치진 않지요 양들을 해치는 게 아니죠，알겠어요？ (예，스승님) 인도적인 방법으로 한다면요 하지만 대개 그렇지 않아서 문제지요 안 그러면 양을 위해 털을 깎는 건 죄가 되지 않아요 마치 우리 개들의 털을 여름에 가끔 잘라줘 시원하게 해주듯이 말이에요 그런 식이라면 괜찮습니다 하지만 양털을 깎는 과정에서 동물을 다치게 하거나 해를 주면 나쁜 업을 짓게 됩니다 누군가를 다치게 하면 항상 나쁜 거예요

예，스승님 감사합니다，스승님

천만에요，여러분

극소량의 동물성 성분을 포함하는 비누 샴푸 세제 화장품을 사용하면 어떤 영향이 있나요？ 감사합니다，스승님

극소량이라면 그건 동물을 다치게 하거나 해를 줬는지 아닌지에 달려 있어요 (예，스승님)

단지 울만 얻는다면 양털을 깎는 동안 동물들에게 해를 주지 않고 다치게 하지 않는다면 어떤 영향도 없을 거예요，알겠어요？ (예，스승님)

하지만 양털을 깎는 것의 문제는 한꺼번에 몰아서 하기 때문에 빨리 빨리 해야 한다는 점입니다 그들은 동물들을 거칠게 대하고 질질끌며 끌어당겨 그들이 다치게 되거나 부상으로 고통 받지요 그렇지 않고 털만 잘라내면 해를 주지 않지요 (예，스승님)

여름에 내가 개들의 털을 잘라 주듯이 자비롭고 부드럽게 잘라 주거나 여름에 우리가 자신의 머리카락을 자르는 식으로 짧고 시원하게 한다면 해가 없습니다 하지만 어떤 형태로든 동물들을 고통 받게 한다면 갚아야 합니다 화장품이나 비누，세제 향수 무엇이든요 알겠어요？(예) 동물의 고통이 수반된다면 갚아야만 합니다 사용자 생산자 판매자 모두 같아요 어떻게든 그에 따라 갚아야 합니다

예，스승님 대단히 감사합니다 스승님

천만에요