유엔 기후 전문가, 환경 보호를 위해 붉은 육류 소비 자제 권고  
email to friend  친구에게 보내기    프린트
출처: Telegraph.co.uk

유엔 기후 전문가, 환경 보호를 위해 붉은 육류 소비 자제 권고

기후변화의 영향을 억제하려면 붉은 육류 소비를 줄여야 한다고 유엔의 최고 전문가가 말했다

                                                                                      - 로빈 파월 작성

라젠드라 파차우리 박사는 축산이 전체 온실가스 배출의 18퍼센트를 차지한다고 말한다.

유엔 정부간 기후변화 위원회(IPCC) 의장인 라젠드라 파차우리 박사는 온실가스 배출을 줄이려면 하루 고기 안 먹기를 해야 한다고 밝혔다.

채식을 하는 이 경제학자는 식단 변화는 소 등의 동물을 기르는 축산과 관련된 환경 문제 감소에 중요하다고 말한다.

파차우리 박사는 월요일 런던에서 « 전 세계적 경고 : 육류 생산과 소비가 기후 변화에 미치는 영향 « 이란 주제로 강연을 할 예정이다. 유엔 정부간 기후변화 위원회는 세계 정부의 기후 자료를 평가하는데, 작년에는 노벨평화상을 공동수상하기도 했다. 일주일에 하루 고기를 먹지 않는데서 출발해 점차 줄여나갈 것을 박사는 권고한다. « 바로 실천할 수 있고 단기간에 감소 효과를 낼 수 있다는 점에서 분명 가장 매력적인 선택입니다 »

다른 작은 생활방식의 변화도 기후변화 억제를 도울 수 있다.
파차우리 박사는 온실가스의 18퍼센트가 축산에서 비롯된다고 말한다. 생활방식의 작은 변화로 전체 온실가스 배출량을 감소시키는 한편, 각 나라 정부에선 축산 동물 수를 줄여나갈 것을 촉구했다

하지만 이는 축산업자와 육류업계의 반발을 사고 있다. 전국농장주연합은 육류 소비를 줄이는 이런 단순한 조치는 문제를 해결하기보다는 더 악화시킬 것이라고 말한다.
대변인은 « 전국농장주연합은 문제가 되기보다는 기후변화의 해결에 적극 동참할 것 »이라고 말했다.
영국 육류가공협회 책임자 스튜어트 로버츠는 박사의 언급이 실망스럽다고 밝혔다.
그는 영국 육류업계가 이미 환경에 대한 책임을 심각하게 생각하고 있으며 영국 농장들의 메탄 수치는 이미 감소 중이라고 말했다. « 축산에서의 가스 배출 감소를 위해 전국농장주연맹과 긴밀히 연계하고 있으니, 그런 사실도 감안해야 합니다 »

농장동물복지단체인 ‘세계 농장 자비’친선대사인 조이스 드실바는 영국인들의 육류 소비 감소를 촉구했다. « 현재 수준으로 고기와 낙농제품을 소비해 간다면 동물과 지구 모두 고통을 겪을 것입니다 »
« 공장형 가축사육은 지속가능하지 않고 무자비합니다. 가장 좋은 방법은 고기와 낙농제품을 덜 먹고 동물의 복지를 고려한 제품, 유기농식이나 자유롭게 길러진 걸 먹어야 하죠 »
 
Full story on www.telegraph.co.uk

People should eat less red meat if they want to help combat the effects of climate change, a leading United Nations expert said.


유엔 기후 전문가, 환경 보호를 위해 붉은 육류 소비 자제 권고
기후변화의 영향을 억제하려면 붉은 육류 소비를 줄여야 한다고 유엔의 최고 전문가가 말했다
By Robyn Powell Dr Rajendra Pachauri, chair of the UN Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), said people should have one meat-free day to cut greenhouse gas emissions.
The economist, who is vegetarian, said diet change was important in reducing environmental problems associated with rearing cattle and other animals.
Dr Pachauri is due to give a speech in London on Monday under the title: "Global Warning: the impact of meat production and consumption on climate change".
The IPCC evaluates climate data for the world’s government and last year earned a joint share of the Nobel peace prize.
“Give up meat for one day (per week) initially, and decrease it from there," he told the Observer.
"In terms of immediacy of action and the feasibility of bringing about reductions in a short period of time, it clearly is the most attractive opportunity."
Other small-scale lifestyle changes would also help to combat climate change.
Dr Pachauri said 18 per cent of all greenhouse emissions was due to animal production.
He said small changes in lifestyle would make a difference to global emissions, but called for Governments to act to reduce the number of livestock reared.
But the move has been criticised by farmers and the meat industry.
The National Farmers Union said "simplistic measures" to reduce meat consumption would "create more problems than they solve".
A spokeswoman said: "The NFU is committed to ensuring farming is part of the solution to climate change, rather than being part of the problem."
Stuart Roberts, director of the British Meat Processors Association, said he was "disappointed" by the comments.
He said: "The British meat industry already takes its environmental responsibilities very seriously and I believe methane levels on UK farms are actually falling already.
"We have been working closely with the NFU to reduce emissions in our process. It's important this is all kept in context."
Joyce D'Silva, Ambassador for Compassion in World Farming called on Britons to reduced their meat intake.
"If we continue to consume meat and dairy at the current rate both animals and the planet will suffer.
“Factory farming is unsustainable and inhumane. The best thing people can do is eat less meat and dairy and eat only higher welfare - organic and free-range.