과학자들이 탄소저장이 가능한 해법이 아니라 합니다. 영국,호주 미국 등이 지구 온난화를 감소시키는 시도로 탄소 포집 및 저장 (CCS) 실행을 준비하고 있는 가운데 휴스턴 대학의 한 보고서는 이런 계획의 실용성에 의구심을 나타내고 있습니다.
이 보고는 무엇보다 한 발전소에서 나오는 탄소가스를 저장하기 위해서는 미국 소규모 주 크기의 저장고가 필요하다고 합니다. 휴스턴 대학교 화학부의 마이클 이코노미데스 박사와 공동 저자 겸 텍사스 A&M 주립대학교 에너지공학부 크리스챤 엘리 이코노미데스 박사는 CCS의 전 모델이 지하 바위 구조에 탄소가 저장될 경우 엄청난 압력이 필요하기에 정확하지 않다고 주장합니다.
사실 바위에 가해지는 압력이 한 곳에 집약되면 바위에 균열을 가져와서 탄소가스가 밖으로 다시 분출될 수 있습니다. 이 보고는 『CCS가 비록 반복해서 언급되지만 CO2의 지속적 감소를 가능하게 하는 데는 실제적 의미가 없다』고 말하며 결론을 내렸습니다. 이에 영국 지질조사국은 이 보고서를 빨리 살펴보고 피러 리뷰를 내 보일 계획입니다.
이코노미데스 엘리 이코노미데스 박사님과 참여한 모든 과학자들의 탄소가스를 다루는 조심스런 평가에 감사를 전합니다. 우리 생태계가 계속 살아갈 수 있게 지구를 냉각시키는 행동으로 인도되길.
칭하이 무상사님은 지구 온난화를 풀 가장 효과적인 방안을 종종 언급하십니다. 다음은 2008년2월 협회 회원들과 가진 국제 모임 내용입니다.
칭하이 무상사: 모두가 현재까지 UN의 보고서로 육식과 축산이 지구 온난화의 최악의 원인으로 알고 있습니다. 아무도 말하지 않았죠. 모두들 새 에너지 친환경연료 친환경 자동차 땅을 파서 탄소를 저장하자고 합니다. 일어나지 않을 것 같이 말입니다. 고기 한 조각을 내려놓고 두부로 대신하는 게 뭐가 어렵나요. 똑 같은 건데요. 더 영양가가 좋죠 건강에 더 좋고 경제적입니다.
http://www.guardian.co.uk/business/2010/apr/25/research-viabilty-carbon-capture-storagehttp://www.smh.com.au/environment/carbon-storage-premise-totally-erroneous-20100426-tn98.htmlhttp://planetgore.nationalreview.com/post/?q=OTg0Mjg1ZDMzOGMyMzMxNjdkZjJhYWM4OThjYTlmMTg=