Die Bilder der folgenden Sendung sind sehr heikel und für unsere Zuschauer vielleicht ebenso beunruhigend wie für uns. Wir müssen Ihnen jedoch die Wahrheit über die Grausamkeit an Tieren zeigen und beten dafür, dass Sie mithelfen, sie zu stoppen. Sie sehen die Serie Stoppt die Grausamkeit an Tieren auf Supreme Master Television, wo wir diese Woche die herzlose und gewissenlose Praxis der Jagd auf Wildtiere untersuchen.

Die gemeinnützige Organisation In Defense of Animals (IDA) in den USA hat sich zur Auf- gabe gesetzt, die Ausbeutung, Grausamkeit und den Missbrauch der Tiere zu beenden und auch ihren Status anzuheben über den eines bloßen Eigentums, einer Handelsware oder sonst etwas, indem sie für die Rechte, den Schutz und den Lebensraum von Tieren eintritt. Seit 1983 ist diese Organisation führend im Tierschutz, auch im Bereich, den Mord an Wildtieren zu stoppen.

 Im Laufe der Jahre hat In Defense of Animals die Tule-Elchjagd mit Pfeil und Bogen und das Töten der Pfauen im Point Reyes National Seashore - einem Park in Kalifornien, USA - gestoppt, hat geplante Wolfstötungen durch Abschießen aus der Luft in Alaska, USA beendet, hat verhindert, dass eine Büffeljagd in New Mexico, USA fortgesetzt wird, hat dafür gesorgt, dass eine Jagd gestrichen wurde, die an einem einzigen Wochenende den Tod von bis zu 1.000 Rotluchsen, Kojoten, Pumas und Füchsen in Arizona, USA bedeutet hätte, und sie stoppten erfolgreich eine Bärenjagd in New Jersey, USA.

In der heutigen Sendung sehen Sie Auszüge aus der Fernsehserie Undercover TV [TV mit versteckter Kamera], die von In Defense of Animals produziert wurde, mit dem Titel: „Was spricht gegen die Jagd?” Undercover TV wird von Kenneth G. Wiliams moderiert, einem veganen Profi- Bodybuilder aus den USA, der auch Sprecher der Veganismus-Kampagne von „In Defense of Animals” ist. Dieser hervorragende Athlet schrieb 2004 Sport-Geschichte, als er den dritten Platz beim prestigeträchtigen Natural Olympia Bodybuilding-Wettbewerb in Las Vegas, USA, errang und der erste vegan lebende Bodybuildung-Champion in den USA wurde. Sehen wir nun Auschnitte aus „Was spricht gegen die Jagd?”

 Willkommen zu Undercover TV. Heute sehen Sie eine Sonder-Vorführung des Videos „Was spricht gegen die Jagd?” Dieses Video entlarvt die Grausamkeit an Tieren, die bei der Jagd auftritt. Wir weisen die Zuschauer darauf hin, dass einige Bilder sehr grausam sind.

 Hi, ich bin Marv Levy. Ich werde oft gefragt, ob die Jagd eine Sportart ist, da auch ich etwas ausübe, was ich als Sportart erachte. was ich als Sportart erachte. Im Laufe dieses Videos möchte ich noch mal auf das Thema zu sprechen kommen. „Was spricht gegen die Jagd?” He Engel, nimm mal an… Es ist nicht richtig, einfach hinzugehen und ein Tier zum Sport zu töten. Diese Tiere schwimmen. Sie spielen. Sie atmen. Sie haben Junge, sie lieben. Wie kann man das töten? Wie kann man sie töten? Warum gehen Sie nicht wandern? Warum zelten Sie nicht? Warum gehen Sie nicht hinaus und machen sich den Spaß, Tiere aufzuspüren, ohne sie zu töten, ohne Gewehr? Sie glauben doch an die Zehn Gebote nicht wahr? Eines davon heißt: „Du sollst nicht töten.” Und alle Jäger sagten, dass sie die Natur und die Wildtiere genießen. Also, wie sollen wir in Zukunft die Natur und die Wildtiere genießen, wenn wir sie alle umbringen? Also, was einen Sport aus- macht, ist zu allererst, dass die Seiten gleich sind. Man spielt auf einem Spielfeld auf gleichem Niveau  Die teilnehmenden Leute möchten mitmachen, auf beiden Seiten der Spielfeldes. Nun, ich höre die Leute oft sagen: „Wissen Sie, Football ist ein brutales Spiel, wie unterscheidet es sich denn von der Jagd?“ Also, es unterscheidet sich in einer ganzen Reihe von Dingen. Zunächst, wie ich bereits sagte, möchten alle Teilnehmer beim Spiel mitmachen. Sie trainieren dafür und es ist ein Spiel. Und wenn es vorbei ist und man eine gute Kondition hat, stehen die Chancen gut, dass man in guter Verfassung vom Platz geht und wieder einmal spielt. Nur der Jäger hat Gelegenheit, aus den Jagdgründen heil herauszukommen. Das Tier ist für immer tot.

 Ich denke, bei einem Sport wetteifern zwei Teams um dieselbe Sache - sie wollen gewinnen und die Nummer 1 sein, das ist das Erste. Und das ist es, was jeder im Profisport sein möchte – der Beste und die Nummer eins. Was die Jagd betrifft, wie kann man sich als Nummer eins betrachten, weil man getötet hat?

Ich halte die Jagd nicht für einen Sport. Ich halte sie für Mord.

Ich denke, die Leute sehen einen Wandel. Andere Leute wollen es nicht sehen und sie betrachten es als Teil ihres Erbes. Leute wie ich, bestehen darauf, dass sie aufhören. Und sie sagen: „Also, alle Tiere essen andere Tiere. Das ist natürlich, so ist das Leben. Warum also sollten wir das nicht?” Und ich antworte mit einer einfachen Erklärung: „Wir sind das einzige Tier, das eine Wahl hat.”

 Die Jäger repräsentieren nur sechs Prozent der Amerikaner, aber sie kontrollieren fast 100 % der Wildtiere.

 Und viele Leute unterstützen die Jagd, weil sie so konditioniert wurden und die Märchen der Jäger glauben: „ Oh, wir müssen jagen, sonst verhungern die Hirsche oder es gibt eine Überbevölkerung. Und: „Wir müssen jagen, um zu über- leben und es ist Tradition.” Aber in dem Maße, wie die Leute damit beginnen, diese Thematik zu erforschen, gibt es immer mehr mitfühlende Menschen, die nicht denken, dass es etwas Positives ist, wenn man das Leben eines Tieres gewaltsam beendet.

Das Problem ist, dass der Durchschnittsbürger den kurzen Videoclip der Jäger hört: „Die Hirsche sind überbevölkert und sie müssen verhungern, wenn wir sie nicht töten.“ Und in Wirklichkeit ist es so, dass die für Wildtiere zuständigen Biologen, die verantwortungs- vollen, wesentlich längere Erklärungen abgeben müssen, die nicht in einem kurzen Videoclip in den 10-Uhr-Nachrichten erscheinen.

Wenn die Leute manchmal von Überbevölkerung sprechen, meinen sie, es sind zu viele Tiere auf einem bestimmten Stück Land. Aber meist verstehen sie unter Überbevölkerung die Auswirkungen, die ein bestimmtes Tier auf ihr Land, ihr Zuhause, ihren Besitz hat. Das Jagen führt zur Überbevölkerung. Das scheint unserer Intuition zu widersprechen, aber es funktioniert so, dass durch das Jagen eine Population vorübergehend reduziert wird und alle Wildtierpopulationen reagieren darauf mit einer Vermehrung, die sich auf die vorhandene Nahrungsmenge gründet. Wenn sie also mehr Nahrung haben, neigen sie dazu, mehr Nachwuchs zu bekommen. Und sie bekommen den Nachwuchs auch jünger. Wenn sie weniger Nahrung haben, bekommen sie nicht so schnell Junge, sie haben weniger Junge, und manchmal werden die Föten sogar wieder absorbiert, wenn die Zeiten hart sind. Nach der Jagdsaison ist es so, dass die verbleibenden Tiere plötzlich mehr Nahrung haben, sie haben daher mehr Nachwuchs im folgenden Frühling und plötzlich steigt die Population wieder sprunghaft an. Das Wachstum der Population wurde tatsächlich durch die Jagd angestoßen.

 Man hat also eine Population von 10 Hirschen und das wären normalerweise fünf Weibchen und fünf Männchen in dieser Population - ein sehr vereinfachtes Modell. Nehmen wir an, es ist ein gutes Jahr, dann könnte die Höchstzahl der neugeborenen Hirschkälber in dieser 10er- Population - bei 5 Weibchen - 10 Junge sein. Unter der Voraussetzung, dass jedes dieser Weibchen im fortpflanzungsfähigen Alter ist und jeweils Zwillinge bekommt. Hat man eine Population, die bejagt wird, dann haben wir auch eine Population von 10. Aber aus dieser Population wurden so viele Männchen entfernt, dass man jetzt neun Weibchen auf jedes Männchen hat. In dieser Population kann also ein Männchen alle neun Weibchen begatten und bis zu 18 Hirschkälber bekommen; das ist eine ganze Menge mehr als in einer normalen nicht bejagten Population. Die Vorstellung, dass sie verhungern, wenn wir sie nicht jagen, gründet sich auf ein paar falsche Annahmen. Zunächst wissen wir nicht einmal, wie viele Hirsche in einem bestimmten Winter hungern könnten. Wir wissen nicht, ob diejenigen, die wir töten, auch unbedingt die sind, die gehungert hätten. Und außerdem halte ich es immer für das Beste, der Natur ihren Lauf zu lassen. Diejenigen, die hungern, sind auch diejenigen, die weniger fit sind, um über den Winter zu kommen. Und die, die übrig bleiben, sind diejenigen, die fitter sind und ihr Gene weitergeben sollten.

 Es ist eine Heuchelei der staatlichen Wildtierbehörden, Wildunfälle als Argument vorzuschieben, um die Jagd zu unterstützen. Denn das Ziel der Behörden ist buchstäblich, mehr Wildtiere zu züchten, damit die Jäger sie abschießen können. Dazu wenden sie verschiedene Techniken an. Sie manipulieren das Geschlechterverhältnis der betreffenden Spezies, meistens Weißwedelhirsche. Sie verändern den Lebensraum, um die Produktion der Rotwildpopulation zu erhöhen. Es gibt also mehr Rotwild und es pflanzt sich jedes Jahr mehr fort. jedes Jahr mehr fort. Es gibt also mehr Tiere zum Schießen für die Jäger. Einerseits, das zu tun und gleichzeitig zu sagen: „Wir müssen dieses Rotwild abschießen, denn es gibt zu viele, die in Autos laufen, oder Autos, die zu viele von ihnen überfahren“, ist extreme heuchlerisch, denn sie schaffen diese Situation selbst.

 Der Bison ist das perfekte Beispiel einer Spezies, die wir fast bis zur Ausrottung bejagt haben. Diese Tiere gab es massenhaft in ganz Nordamerika, bis die US-Regierung sich zum totalen Krieg gegen den Bison entschloss. Und heutzutage gibt es nur sehr wenige; die meisten von ihnen, die noch überleben, sind im Yellowstone National-Park, wo sie sicher sind vor der Bejagung. Wenn sie aber leider den Park verlassen und in den Staat Montana (USA) oder Wyoming (USA), hineinmarschieren, werden sie abgeschossen. Wissen Sie, es ist einfach das perfekte Beispiel eines Tieres, das nur aus dem Grund getötet wird, weil man es als Trophäe will. Jemand will seinen Kopf mit nach Hause nehmen und ihn über den Kamin hängen.

 Das sind Stockenten und da hinten sind auch einige Gänse. Und diese und viele andere Wasservögel werden sehr häufig gejagt. In den USA werden etwa sechs Millionen Enten jedes Jahr von Jägern getötet. Wir haben Füchse hier in diesem Stall und glücklicher- weise sind diese Füchse hier im Schutzgebiet von Fund for Animals in Sicherheit. Aber in freier Wildbahn gehören Füchse zu den wenigen Arten, die sowohl gejagt als auch in Fallen erlegt werden. Man darf sie mit Gewehren töten oder mit Stahlbügelfallen, Schlingen oder anderen Fallenarten. oder anderen Fallenarten. In manchen Staaten gibt es keine zahlenmäßige Begrenzung, keine Schonzeit. Sie können das ganze Jahr über ohne irgendwelche Reglementierung getötet werden.

 Die Jagd ist barbarisch und falsch. Die Tiere, die von den Jägern erbeutet werden, sind sanft und wollen nichts anderes als Frieden für sich und ihre Familien. Lassen wir die Menschheit eine neue Seite aufschlagen und das Jagen dauerhaft beenden. Wenden wir uns auch dem liebevollen, fürsorglichen und nahrhaften biologisch veganen Lebensstil zu, der der beste Weg ist, eine harmonische Welt zu garantieren, wo alle Wesen gleich sind. Vielen Dank an In Defense of Animals und auch an Kenneth Williams und alle anderen, die in diesem Video auftreten, dafür dass sie sich aufrichtig bemühen, das sinnlose Abschlachten unserer unschuldigen tierischen Mitbewohner zu beenden.

Mögen durch unsere lebensbejahenden konstruktiven Bemühungen alle Wesen bald in Frieden und Harmonie auf unserer gemeinsamen Erde leben!

 Weitere Details über In Defense of Animals, finden Sie auf www.IDAUSA.org

Eine DVD der Sendungen von Undercover TV ist auf derselben Website erhältlich.

Danke fürs Zuschauen bei unserer heutigen Sendung. Bitte schalten Sie auch nächsten Dienstag wieder ein und sehen Sie weitere Auszüge aus „Was spricht gegen die Jagd?”, bei Stoppt die Grausamkeit an Tieren. Als Nächstes sehen Sie Erleuchtende Unterhaltung, gleich nach Bemerkenswerte Nachrichten. Möge jedes Tier immer mit Respekt behandelt und als ein Familienmitglied geschätzt werden.