Tiến sĩ Scambos: Bắc Băng Dương được bao phủ bởi băng đá; đó là chỏm băng trên phía bắc, một phiến băng rất mỏng phân cách giữa đại dương và bầu khí quyển, chỉ dày khoảng một hay hai mét, hoặc khoảng ba, sáu, chín bộ Anh. Tại Nam Cực, có một khối băng đá lớn ở trên lục địa nằm ngay giữa Địa Cực phía Nam. Cho nên chúng gần như đối nghịch nhau.

Nam Cực có một tảng băng rất cao, gần giống như bình nguyên Tây Tạng, một khối băng đá rất cao nằm chính giữa địa cực, nhưng được bao quanh bởi băng đá hầu hết quanh năm, một viền băng đá cứ đến rồi đi gần như hoàn toàn mỗi năm.

Tảng băng là các phiến băng đã trôi đi từ băng đá lục địa dày đó nằm trên lục địa, trôi ra ngoài đại dương. Bởi vì băng đá dày và bởi vì đại dương rất lạnh, chúng giữ được dạng phiến cứng khi trôi ra ngoài đại dương, và chúng thường trôi cho đến khi chạm phải những hòn đảo nhỏ. bán đảo hoặc bất cứ gì làm chúng ổn định lại.

XƯỚNG NGÔN VIÊN: Tiến sĩ Scambos cùng với các chuyên gia khí hậu khác đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc hành động sớm hơn thay vì trễ hơn để xoay ngược ảnh hưởng của hâm nóng toàn cầu.

Tiến sĩ Scambos: Hiện giờ, chúng ta đang thấy một số lượng phát sung nào đó. Chúng ta lấy bỏ một ít băng đá từ phía trước, và có một cuộc đua, sông băng cố gắng tăng tốc lực. Phản ứng của băng đá là tăng tốc lực và tìm cách ổn định lại bên cạnh những khối đá. Rồi nếu nước biển đủ ấm, nó sẽ tiếp tục làm nứt khối đá này, như thế cho dù băng đá trôi nhanh hơn, vẫn không thể đến khối đá đó trước khi bị vỡ, và mình mất một số băng đá từ dải băng.

Nhưng nếu nó ổn định lại bên cạnh những khối đá, thì như vậy sẽ nhanh chóng hỗ trợ băng đá ở đây, và chúng ta bắt đầu tích lũy băng đá lại vào dải băng. Nhưng khối băng đá đã bị mất, hiện ở trong đại dương, và phải mất một thời gian dài để chỗ đó được trở thành tuyết trở lại, hàng thế kỷ, thiên niên kỷ để đặt tất cả trở lại được.

Nên, nếu chúng ta có rất nhiều sông băng bất ngờ chạy đi mất và nước biển ấm hơn rất nhiều, như thế sông băng cứ tiếp tục việc hàng ngày này cố gắng theo kịp, đẩy băng đá ra trước nó, nhưng tiếp tục lấy đi thêm băng đá từ đàng sau nó để đưa vào băng đá trôi mau hơn này, chúng ta sẽ thấy một tình trạng không thể ngưng lại rất nhanh, không thể quay lại rất nhanh, và vì thế chúng ta phải có kế hoạch.

Bến Cảng Boston, cần phải xây lại mỗi 50 năm, bởi vì mực nước biển dâng cao khoảng hai mét mỗi năm. Châu thổ sông Mississipi, tất cả đất đai dưới đó, tất cả cơ sở hạ tầng ở dưới đó, có lẽ chúng ta không thể tin rằng chúng sẽ còn ở đó trong 50 năm tới, bởi vì sẽ bị lũ lụt nhanh hơn chúng ta có thể, thậm chí cả với một kế hoạch tích cực hơn, làm đê chẳng hạn, chúng ta không thể theo kịp.

Tôi nghĩ, người tỵ nạn vì khí hậu,là một vấn đề lớn có thể xảy ra từ những nơi như Bangladesh, những nơi bị hạn hán hoặc không còn trồng trọt được. Có lẽ nó không phải là một nạn hạn hán nặng nhưng nông nghiệp không còn hữu hiệu như xưa nữa.

Có vô số người ở Đông Nam Á, Trung Quốc, Ấn Độ. Rất nhiều sản lượng của thế giới ở những vùng đó đang được dùng để nuôi những người sống ở đó. Nếu nơi đó bị giảm sút vì khí hậu thay đổi, chúng ta sẽ có một vấn đề khổng lồ phải lo đến.

SupremeMasterTV: Họ nói: “Nếu chúng ta mất tất cả băng đá ở Bắc Cực, mực nước biển sẽ dâng cao thêm 20 bộ Anh. Nhưng nếu mất tất cả băng đá ở Nam Cực, mực nước biển sẽ dâng lên 200 bộ Anh.”

Tiến sĩ Scambos: Đó là một khả năng có thể xảy ra. và mặc dù một phần nhỏ của Nam Cực hiện đang bị trôi nhanh hơn và làm ấm này, nó vẫn đóng góp một phần quan trọng. Greenland đang có một đóng góp quan trọng, và dĩ nhiên sự làm ấm của đại dương cũng bắt đầu có một ảnh hưởng rất lớn. Tất cả đây chỉ là phần vấn đề của mực nước biển dâng cao.

SupremeMasterTV: Và nó ở trên cao.

Tiến sĩ Mark Serreze: Đúng vậy, một phần của điều này chỉ vì Bắc Cực là một nơi ấm hơn. Nếu nói về những phản hồi mà chúng ta đang bàn đến, làm mất băng đá từ băng tan đó, nó được xác định trên một con số rất quan trọng, đó là điểm đông của nước, 32˚F, 0˚C, đó là con số nguy cấp.

20 năm trước, có một khoảng thời gian trong năm khi hầu hết Bắc Cực đều ở tại hoặc trên điểm nguy cấp. Nhưng chúng ta chỉ nóng lên một chút, bây giờ bất ngờ chúng ta bắt đầu kéo dài thời gian mùa băng tan rất lâu, cho nên sự việc thật sự cứ tiếp tục.

Bắc Cực lúc nào cũng ở gần cao điểm đó hơn Nam Cực vì nó ở gần con số nguy cấp hơn, điểm đông đá nguy cấp đó.

Tiến sĩ Scambos: Chúng ta phải nhìn các dấu hiệu mình đang thấy ở vùng địa cực. Chúng rõ như ban ngày. Không có sự giải thích nào phía sau việc trông thấy chỗ bể khổng lồ của băng đá bao phủ Bắc Băng Dương mùa hè vừa qua. Đó là một hiện tượng kỳ lạ. Những sự kiện trên đó cho biết rằng các sự việc lớn đang chờ chúng ta, nếu chúng ta không bắt đầu thay đổi những gì mình gây cho bầu khí quyển.

Tiến sĩ Mark Serreze: Vâng, không phải vì sự thay đổi chúng ta đã thấy hiện nay là điều đáng quan tâm, mà là những gì sẽ xảy ra trong tương lai.

Tiến sĩ Scambos: Vâng, những gì đã và đang xảy ra ngày nay chỉ là phát súng báo động.

Tiến sĩ Mark Serreze: Nó chỉ là sự báo hiệu.

Tiến sĩ Scambos: Hoa anh đào nở rộ ở Washington sớm hơn thường năm nhiều và dường như ngoại trừ mùa đông này, chúng ta không có mùa đông giá lạnh lắm, như chúng ta thường hay có.

Dường như cây cối đổi xanh nhanh hơn, có những loài chim di tản đến những vùng nào đó chúng chưa thường đến. Khi chóp địa cực bắt đầu co rút, chúng ta sẽ cảm nhận được vì trên cơ bản nó là máy điều hòa không khí, là chỗ lạnh cuối cùng của một hệ thống bị mặt trời ngự trị, và không khí thật ra xoay chuyển trong vài mô hình xoay chuyển lớn, nhưng điều giữ cho hơi nóng không bị vào trong không khí vì có vùng đất lạnh này phát ra rất nhiều hơi nóng.

Nơi đó không thu vào nhiều năng lượng vì có bề mặt trắng lớn này ở trên Bắc Băng Dương.

Nếu chúng ta mất nó, cho dù chỉ vài tuần trong mùa hè, một lượng nhiệt lớn sẽ bị thải vào nước biển, băng đá không hồi phục tốt như vậy vào mùa thu tới, chúng ta sẽ trải qua những gian đoạn ngày càng dài hơn với vùng đất tối thay vì vùng đất trắng ở Bắc Cực và nó sẽ cho trở vào thời tiết trên cùng khắp Bắc Bán Cầu. Người ta sẽ cảm thấy như có một thay đổi bất ngờ trong tốc độ hâm nóng toàn cầu, khi chúng ta bắt đầu mất băng đá ở Bắc Cực.

SupremeMasterTV: Có một khoa học gia, Katey Walter. Bà nhìn vào số khí mê-tan có thể phát ra từ lớp băng nguyên thủy hoặc từ đáy đại dương.

Tiến sĩ Scambos: Hiện nay chúng ta đang bắt đầu ra khỏi tình trạng ấm hơn. Điều chúng ta sẽ thấy là, nếu mọi sự cứ tiếp tục trong chiều hướng này, thì những nguồn khí mê-tan và thán khí khác sẽ bắt đầu bị khơi dậy và thải ra vào bầu khí quyển.

Và chúng ta sẽ không thể kiềm chế những điều đó dù với kỹ thuật tốt nhất trên thế giới để quản lý thán khí và khí mê-tan do chính chúng ta thải ra. Tôi không muốn nghĩ về mình sẽ phải làm gì để cố gắng điều khiển chỗ khí thoát ra từ Siberia và Gia Nã Đại.

Tôi có thể tưởng tượng chúng ta cô lập thán khí từ các nhà máy đốt than, chuyển sang loại xe chuyên chở khác, tìm ra một cách khác để cung cấp điện cho gia cư và thương mại. Những điều đó tôi có thể tưởng tượng. Còn về ngưng chất khí thoát ra từ lòng đất khắp cả phía bắc của một phần ba thế giới, tôi không tưởng tượng nổi.

Tiến sĩ Scambos: Nếu cho phép hâm nóng khí hậu tiếp tục, chúng ta sẽ phải đối diện, với không những cố gắng giải quyết vấn đề của khí đang bị thải ra và kiến thiết lại hạ tầng cơ sở của mình, nhưng còn phí tổn ngày càng lớn của vấn đề đang bị gây nên do thay đổi khí hậu vì mực nước biển dâng cao, số lượng bão tăng, vấn đề với thực phẩm, làm sao để nuôi dân chúng.

Tiến sĩ Scambos: Nhưng điều này cũng sẽ được giải quyết nhanh nếu chúng ta kiềm chế khí hậu. Vấn đề là nếu chúng ta dùng quan điểm của “Chúng ta sẽ cố gắng ngưng vấn đề này lại, và có thể mất cả thế kỷ để thực hiện điều đó,” khoảng thời gian để địa cầu tự nhiên hồi phục rất lâu và chúng ta sẽ phải chịu nhiều thay đổi vì ảnh hưởng của nó đến đời sống loài người thế nào trong vài thế kỷ.

Trừ phi chúng ta dùng thái độ rằng chúng ta thật sự cần một kế hoạch cấp tốc để đối diện với khí thải nhà kính, trừ phi chúng ta dùng thái độ đó, chúng ta nên nghĩ về việc thích ứng thay vì làm dịu đi.

Có một vấn đề với cuộc bàn thảo về khí thải nhà kính, nhất là đối với công chúng, vì tất cả các dự đoán thường đi đến năm 2100 như thể đó là một thời điểm phép lạ mà lúc đó tất cả sự kiện đều ngưng lại.

Sự việc không phải vậy. Không có giới hạn cho việc thế giới sẽ ấm đến bao nhiêu trừ khi chúng ta giới hạn nó.

Rất quan trọng để con người ở khắp nơi hiểu: Cuối cùng nó tùy vào chúng ta để ngưng nó lại.